Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2019 ~ М-700/2019 от 24.05.2019

54RS0008-01-2019-001131-24 Дело № 2-1007/2019

Поступило в суд 24.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,         

при секретаре Атамановой Т.В.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А. Б. к Овчинникову М. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 166 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была представлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГг. суммы займа. Истец направил ДД.ММ.ГГГГг. письмо с требованием о возврате денежных средств в адрес ответчика. Ответчик получил это письмо лично в руки, о чем свидетельствует его подпись в получении от 02.02.2019г. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик уклоняется от возврата долга. В связи с чем просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 168 108,43 руб., а также проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 2 115,11 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, в адрес ответчика были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений.

При таких обстоятельствах, суд, совещаясь на месте, определил, в связи с непредставлением доказательств уважительности неявки в суд рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по расписке от 03.01.2019г. получил от Тарасова А.Б. денежные средства в сумме 166000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01.02.2019г. (л.д. 6-7).

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Доказательств обратного ответчик не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом вышеизложенных положений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению. Судом проверен расчет. Расчет верен (л.д. 4, 5).

При этом с учетом заявленного в расчете периода просрочки с 01.02.2019г. по 01.04.2019г. приходит к выводу, что необоснованно начисление процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ.

В связи с чем требования о взыскании процентов на сумму задолженности за один и то же период подлежат удовлетворению в части по ст. 809 ГК РФ.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить, в части.

Взыскать с Овчинникова М. В. в пользу Тарасова А. Б. сумму долга в размере 166 000 руб., проценты в сумме 2115, 11 руб., всего 168115, 11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4604, 47 руб., а всего 172719, 58 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2019г.

Председательствующий судья                         Демидович Г.Ф.