Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2017 ~ М-518/2017 от 10.02.2017

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Колмаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» о защите прав потребителя, расторжении договора

                            УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 21.04.2015г. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у истца возникла задолженность по договорам. Истец сообщал ответчику о неспособности своевременно вносить платежи. Однако ответчик с требованиями в суд не обращался, в связи с чем, размер задолженности за счет штрафных санкций увеличивается. Ответчик злоупотребляет своим правом, нарушает права истца. 09.11.2016г. истец обратилась с заявлением о расторжении договора. Ответчиком заявление получено заявление истца 18.11.2016г., однако ответа не последовало. В связи с чем, истица обратилась в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Истица, представитель истца просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сундарева Л.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, представителя отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать за необоснованностью, нарушений прав истца со стороны ответчика при заключении и исполнении кредитного договора не допущено.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Дианов А.Б. по доверенности в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворений требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, ест иное не предусмотрено правшами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном, объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уточенной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Кузнецовой Н.Г. был заключен кредитный договор № от 21.04.2015г.. сроком до 20.03 2021г.. под 29,8% годовых, сумма кредита 225992,44 руб

Обращаясь к Банку с заявлением о расторжении указанных кредитных договоров, ссылалась на нарушение банком ст. 10 ГК РФ. Поскольку банк злоупотребляет предоставленными ему правами..

Неудовлетворение данного заявления послужило основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п. п. 1, 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Аналогичное требование об обязательном порядке предоставления информации кредитными организациями при предоставлении кредитов гражданам, содержится в Письме Центрального Банка России от 09.12.2007г. N 228-Т «По вопросу осуществления потребительского кредитования», согласно которому информация о полной стоимости, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц, доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.

Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Личная подпись истца, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия с условиями кредитного договора.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые влекут расторжение договора, не представлены доказательства нарушения своего права на информацию, необходимую для выбора финансовых услуг, при заключении кредитного договора.

Поскольку права заемщика со стороны кредитной организации нарушены не были, исковые требования о защите прав потребителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Натальи Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» о защите прав потребителя, расторжении договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                      Г.А. Медведская