Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2015 (2-4936/2014;) ~ М-5028/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-383/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Чередник Н.М., ответчика Зайцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Зайцеву Д.В. л досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и Зайцевым Д.В. 18.02.2012 года заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,10% годовых. 21.05.2013 года между Банком и Зайцевым Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зайцеву Д.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,00% годовых. 22.10.2013 года ОАО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Зайцеву Д.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50% годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитных договоров заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с Графиками платежей. За период действия кредитных договоров ответчиком неоднократно допускалась просрочка задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам. Последнее погашение по кредитному договору № от 18.02.2012 года, № от 21.05.2013 года, № от 22.10.2013 года произведено 30.07.2014года. В результате систематического неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам Банк лишен возможности получать причитающиеся ему платежи, на получение которых Банк рассчитывал при заключении договоров с ответчиком. Заемщику направлено требование о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены. По состоянию на 01.12.2014 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 18.02.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на 01.12.2014 года задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубль – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рубль – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на 01.12.20143года задолженность по кредитному договору от 22.10.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубль – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты. На основании ст.ст. 309,310,314,807,809-811,819 ГК РФ Банк просит расторгнуть кредитные договора 21.05.2013года и 22.10.2013 года, взыскать с Зайцева Д.В. задолженность по кредитному договору от 18.02.2012года в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору от 21.05.2013года в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору в размере 340889,45 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Чередник Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что с Зайцевым Д.В. было заключено три кредитных договора. По всем трем договорам просрочка по оплате пошла с июля 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность. Банк предпринял всем меры к погашению, но вынужден был обратиться в суд с иском. Общая сумма задолженность по трем кредитным договорам на 01.12.2014 года составляет <данные изъяты> рубля. Просит взыскать задолженность по кредитным договорам, расторгнуть все три кредитные договоры и взыскать судебные расходы.

Ответчик Зайцев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредиты вынужден был брать на строительство дома, платил исправно. В 2013 году он обратился в финансовую организацию «ДревПром», которая за определенную сумму взяла на себя обязательства по погашению кредитов ответчика. Но данная организация обманула его, денежные средства ему не возвращены. По этой причине ответчик оказался в тяжелом материальном положении, кроме того, у него имеются и другие кредиты, поэтому он оплату кредитов <данные изъяты> не производит. Расчет задолженности не оспаривает.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил суду кредитный договор № от 18.02.2012 года, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> предоставил кредит заемщику Зайцеву Д.В. в сумме <данные изъяты> рублей под 17,10 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров.

Из кредитного договора №, заключенного 21.05.2013 года между ОАО <данные изъяты>» и Зайцевым Д.В., следует, что Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,0% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно кредитного договору № от 22.10.2013 года, ОАО <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.3.1.- 3.3. кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту(включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Имеются Графики платежей, которыми установлена дата погашения кредитов и сумма ежемесячных платежей.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с июля 2014 года оплату по кредитным договорам от 18.02.2012 года, от 21.05.2013 года и от 22.10.2013 года не производит. Данное обстоятельство со стороны ответчика не оспаривается.

Из расчета Банка следует, что по состоянию на 01.12.2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет: <данные изъяты>

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы по кредитам и процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В пользу Банка подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору от 18.02.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору от 22.10.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 811 ГК РФ и условия кредитных договоров, которые были заключены между сторонами, предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, кредитные договоры подлежат расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайцева Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 18.02.2012 года; <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 21.05.2013 года; <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 22.10.2013 года и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитные договоры № от 18.02.2012 года, № от 21.05.2013 года, № от 22.10.2013 года, заключенные между ОАО <данные изъяты> и Зайцевым Д.В.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 16.02.2015 года

Решение вступило в законную силу 17.03.2015 года