Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2019 ~ М-2968/2019 от 10.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей 10.08.2018г., признании права собственности на 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

       Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону, другим наследником по закону является ФИО3, который на наследство не претендует. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Однако, фактически наследство приняла, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Кроме того, ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли в указанной квартире.

      ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик - представитель Территориального управления <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

     ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

    Третье лицо - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

      Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13.11.2017г. ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО8 передана в долевую собственность квартира по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в собственность каждого (л.д. 7-8).

       10.08.2018г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

     В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

       При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

      В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

     Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются дети - ФИО2 и ФИО3

       Других наследников первой очереди судом не установлено.

       В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Согласно справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

      В судебном заседании истица пояснила, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически наследство принял, так как пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию. Другой наследник, ФИО9 на наследственное имущество не претендует.

       Поскольку истица пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство после смерти матери.

Так как истицей представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически приняла, другой наследник о своих наследственных правах не заявил, суд считает заявленные требования обоснованными и поскольку истице принадлежит 1/5 доля квартиры, суд с учетом наследуемой доли (1/5), признает за ней право собственности на 1/10 долю квартиры.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 233-236 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 233-236 ░░░░░, ░░░

░░░░░:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3786/2019 ~ М-2968/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безделина Нелли Васильевна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества Московской области
Другие
Павельев Геннадий Васильевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
11.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Подготовка дела (собеседование)
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.07.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее