Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-273/2019 от 03.06.2019

Материал №4/1-273/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 27 июня 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,

осужденного Большакова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Большакова Ю.В., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Ю.В. осужден приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 декабря 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 24 июня 2008 года.

По состоянию на 27 июня 2019 года отбыто 11 лет 3 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 27 дней лишения свободы.

Осужденный Большаков Ю.В., обратился в суд с повторным ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения намерен трудоустроиться, проживать по месту регистрации и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания при меньшем отбытом сроке.

Потерпевшая в судебное заседание не явились, будучи извещенная о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, об отложении рассмотрения ходатайства не просила, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство без ее участия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.

Большаков Ю.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Большаков Ю.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, работает сборщиком изделий из пластмассы, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии и отряда. Занимается самообразованием, окончил ВСОШ № 5 при ИК-47. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 20 раз поощрялся администрацией колонии. Нарушения порядка отбывания наказания допущены в период до 2015 года, в установленном законом порядке погашены. Вину в совершенных преступлениях признаёт полностью.

В период отбывания наказания Большаков Ю.В. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения трудоустроится и будет проживать по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Приговором суда с осужденного в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями взысканы суммы. С учетом выплат по имеющимся исполнительным листам, принятия мер по розыску исполнительных документов, признания исковых требований, гарантии трудоустройства и получения стабильного дохода, суд считает возможным возложить исполнение обязанности по возмещению вреда в полном объеме на период условно-досрочного освобождения.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие неоднократных поощрений, отсутствие действующих взысканий, значительный период времени прошедший после погашения взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

После предыдущего отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный продолжил стабильно положительную линию поведения, заслужив еще неоднократные поощрения, не допустил новых нарушений порядка отбывания наказания.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Большакова Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Большакова Ю.В., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 декабря 2008 года, условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Большакова Ю.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред, причиненный преступлением в полном объеме.

Разъяснить Большакову Ю.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. А.А.Сержантов