Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2014 ~ М-1169/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 11 ноября 2014 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1252/2014 по иску Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» к Чернобаеву Марку Евгеньевичу, Васильеву Геннадию Александровичу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Чернобаеву М.Е., Васильеву Г.А. о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указало, что **.**.**** произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты> г/н ***, и автомобиля <данные изъяты> г/н ***, под управлением Чернобаева Марка Евгеньевича, собственником которого является Васильев Геннадий Александрович. Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> г/н *** подтверждается документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н *** был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования (полис ***). Повреждения, полученные автомобилем <данные изъяты> г/н *** в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в актах осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля <данные изъяты> г/н *** составляет 194552,00 руб., что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, приложенными к исковому заявлению. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным документом *** от **.**.**** Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 175 799,15 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании. Гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> г/н *** на момент ДТП была застрахована в ООО "РОСГОССТРАХ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ***. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее - ФЗ «Об обязательном страховании») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000,00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. ООО "РОСГОССТРАХ" осуществило выплату страхового возмещения в размере 120000.00 руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, то есть на Васильева Геннадия Александровича, как на собственника автомобиля <данные изъяты> г/н ***. Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с Чернобаева М.Е. и Васильева Г.А., составляет 55799,15 руб. **.**.**** ОАО СК «Альянс» направило в адрес Чернобаева М.Е. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако ущерб до настоящего времени не возмещен. Просили взыскать солидарно с Чернобаева М.Е. и Васильева Г.А. страховое возмещение в сумме 55799,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 873,97 руб.

Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чернобаев М.Е. исковые требования признал полностью и суду пояснил, что действительно **.**.**** произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты> г/н ***, и автомобиля <данные изъяты> г/н ***, под его управлением, он был признан виновником ДТП. Собственником автомобиля <данные изъяты> г/н *** является Васильев Г.А. Он управлял автомобилем по доверенности, в настоящее время доверенность им утрачена.

Ответчик Васильев Г.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак ***, является ФИО2.

Страхователем по страховому полису Серии *** от **.**.**** *** добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является ФИО2, который также является собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. № ***. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОАО СК «РОСНО».

Из протокола *** от **.**.**** внеочередного общего собрания акционеров следует, что изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».

Из постановления по делу об административном правонарушении *** от **.**.**** следует, что **.**.**** в 12-00 час. на а/д Кола Чернобаев М.Е. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н *** при выезде с АЗС по направлению к ... не пропустил движущийся автомобиль <данные изъяты> г/н ***, под управлением ФИО2, то есть нарушил п. 8.1, 8.4 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 100 руб.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от **.**.**** усматривается, что **.**.**** в 12-00 часов на 21 км. + 31,6 м а/д Кола выезд с АЗС водитель Чернобаев М.Е. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н *** не предоставил преимущество проезда автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. № *** под управлением ФИО2, тем самым нарушил п.п. 8.1 и 8.4 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Собственником автомобиля <данные изъяты> г/н *** указан Васильев Геннадий Александрович, его гражданская ответственность застрахована в СК ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис серии ***).

Согласно экспертному заключению ООО «Техассистанс» о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства *** от **.**.**** величина ущерба, причиненного транспортному средству Volvo XС70 составляет с учетом запчастей и стоимости работ 194552 руб.

Согласно расчету убытков, составленному **.**.**** экспертом-оценщиком ОАО СК «Альянс» размер причиненного автомобилю <данные изъяты> составляет 175799,15 руб.

Платежным поручением *** от **.**.****. ОАО СК «Альянс» перечислено ФИО2 страховое возмещение в сумме 194552 руб. 00 коп.

**.**.****. ОАО СК «Альянс» в адрес Чернобаева М.Е. была направлена претензия о возмещении суммы страхового возмещения на сумму 55799,15 руб.

Судом установлено, что **.**.**** произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты> г/н *** под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты> г/н ***, под управлением по доверенности Чернобаева М.Е., собственником которого является Васильев Г.А. Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> г/н *** по доверенности Чернобаев М.Е., нарушивший п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано ОАО СК «Альянс» страховым случаем, в связи с чем истцом по договору добровольного страхования автотранспортных средств ФИО2 была оплачена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н *** в сумме 194552 руб. 00 коп. Согласно расчету убытков, составленному **.**.**** экспертом-оценщиком ОАО СК «Альянс» размер причиненного автомобилю <данные изъяты> составляет 175799,15 руб.

Согласно требованиям закона сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, взыскивается со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

ООО «РОСГОССТРАХ» осуществило выплату страхового возмещения ОАО СК «Альянс» в сумме 120000 руб.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что Чернобаев М.Е. управлял автомобилем на законном основании (на основании доверенности) сумма оставшейся задолженности в размере 55799 руб. 15 коп. подлежит взысканию с Чернобаева М.Е.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс»удовлетворить частично.

Взыскать с Чернобаева Марка Евгеньевича, **.**.**** г.р., уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс»сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 55799 руб. 15 коп. и возврат госпошлины в сумме 1873 руб. 97 коп., всего взыскать 57673 руб. 12 коп.

Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» отказать в иске о взыскании солидарно с Чернобаева Марка Евгеньевича, Васильева Геннадия Александровича суммы страхового возмещения 55799 руб. 15 коп., судебных расходов в сумме 1873 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Паршина