Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1142/2020 (2-7525/2019;) ~ М-7415/2019 от 16.12.2019

КОПИЯ

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года                                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                         Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                        Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» к Шапкун Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» обратился в суд с иском к ответчику Шапкун А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обосновании исковых требований истец указал, что 10 октября 2018 года в районе <адрес>, Шапкун А.В., управляя автомобилем «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак , не выбрав безопасный интервал при движении совершил наезд на автомобиль «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак , под управлением Задайханова А.З., в результате чего автомобилю «Ssang Yong Kyron» причинены механические повреждения. Стоимость устранения повреждений определена экспертным заключением № 105/18 от 14.11.2018 года и составила 148 000 рублей.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность виновника Шапкун А.В. не застрахована.

Автомобиль «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, был закреплен на праве оперативного управления за Агентством по занятости населения и миграционной политике Камчатского края, 15 ноября 2018 года на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края был передан в оперативное управление КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края».

Согласно договору уступки права требования от 04 декабря 2018 года № 12 Агентство по занятости населения и миграционной политике Камчатского края уступило КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» уступило право требования с Шапкун А.В. выплаты денежных средств в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о чем в адрес ответчика направлялось уведомление.

Просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 148 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей.

Представитель директор КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» Войцех А.В., действуя в силу своих полномочий и ответчик Шапкун А.В. направили в суд мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде, просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третьи лица Задайханов А.З., Истомина Е.В., представитель Агентства по занятости населения и миграционной политике Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещались, в судебном заседании участия не принимали.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.

Между тем, суд считает необходимым самостоятельно установить порядок распределения судебных расходов в части уплаты государственной пошлины ввиду следующего.

На основании ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 3, 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 4 160 рублей, то государственная пошлина в сумме 2 912 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» и Шапкун Алексеем Валерьевичем, по условиям которого:

1. Ответчик Шапкун Алексей Валерьевич обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и 30% от суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 149 248 рублей, из них: 148 000 рублей – материальный ущерб, 1 248 рублей – сумма судебных расходов.

1.2. Ответчик Шапкун Алексей Валерьевич обязуется возместить в срок, не превышающий 15 календарных месяцев с момента заключения мирового соглашения, путем внесения ежемесячных платежей в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей:

№п/п Календарный месяц Размер ежемесячного платежа (руб.) Дата внесения платежа (не позднее)
1. Ноябрь 2020 года 9 950,00 25.11.2020
2. Декабрь 2020 года 9 950,00 24.12.2020
3. Январь 2021 года 9 950,00 25.01.2021
4. Февраль 2021 года 9 950,00 25.02.2021
5. Март 2021 года 9 950,00 25.03.2021
6. Апрель 2021 года 9 950,00 25.04.2021
7. Май 2021 года 9 950,00 25.05.2021
8. Июнь 2021 года 9 950,00 25.06.2021
9. Июль 2021 года 9 950,00 25.07.2021
10. Август 2021 года 9 950,00 25.08.2021
11. Сентябрь 2021 года 9 950,00 25.09.2021
12. Октябрь 2021 года 9 950,00 25.10.2021
13. Ноябрь 2021 года 9 950,00 25.11.2021
14. Декабрь 2021 года 9 950,00 24.12.2021
15. Январь 2022 года 9 948,00 25.01.2022

1.3. Ответчик Шапкун Алексей Валерьевич обязуется производить ежемесячные платежи путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее даты внесения платежа, указанной в графике возмещения ущерба, и в размере не ниже суммы, указанной в графике возмещения ущерба для соответствующего месяца.

1.4. Ответчик Шапкун Алексей Валерьевич обязуется в течение 5 рабочих дней с момента внесения платежа предоставлять истцу документы, подтверждающие факт внесения платежа (платежные поручения из банка, квитанции, чеки и т.п.)

2. Истец КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к ответчику Шапкун Алексею Валерьевичу и судебных расходов.

3. Ответчик Шапкун Алексей Валерьевич вправе досрочно возместить истцу причиненный ущерб путем увеличения ежемесячного платежа либо полного единовременного возмещения ущерба.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Возвратить КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1142/20

УИД № 41RS0001-01-2019-015089-71

2-1142/2020 (2-7525/2019;) ~ М-7415/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края»
Ответчики
Шапкун Алексей Валерьевич
Другие
Задайханов Альберт Завдатович
Агентство по занятости населения и миграционной политике Камчатского края
Истомина Елена Владимировна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Липкова Галина Анатольевна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
22.10.2020Производство по делу возобновлено
22.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
02.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
08.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее