КОПИЯ
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,
при секретаре Вороновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» к Шапкун Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Истец КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» обратился в суд с иском к ответчику Шапкун А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обосновании исковых требований истец указал, что 10 октября 2018 года в районе <адрес>, Шапкун А.В., управляя автомобилем «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасный интервал при движении совершил наезд на автомобиль «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, под управлением Задайханова А.З., в результате чего автомобилю «Ssang Yong Kyron» причинены механические повреждения. Стоимость устранения повреждений определена экспертным заключением № 105/18 от 14.11.2018 года и составила 148 000 рублей.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность виновника Шапкун А.В. не застрахована.
Автомобиль «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак № на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, был закреплен на праве оперативного управления за Агентством по занятости населения и миграционной политике Камчатского края, 15 ноября 2018 года на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края был передан в оперативное управление КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края».
Согласно договору уступки права требования от 04 декабря 2018 года № 12 Агентство по занятости населения и миграционной политике Камчатского края уступило КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» уступило право требования с Шапкун А.В. выплаты денежных средств в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о чем в адрес ответчика направлялось уведомление.
Просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 148 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей.
Представитель директор КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» Войцех А.В., действуя в силу своих полномочий и ответчик Шапкун А.В. направили в суд мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде, просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третьи лица Задайханов А.З., Истомина Е.В., представитель Агентства по занятости населения и миграционной политике Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещались, в судебном заседании участия не принимали.
Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.
Между тем, суд считает необходимым самостоятельно установить порядок распределения судебных расходов в части уплаты государственной пошлины ввиду следующего.
На основании ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно п. 3, 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 4 160 рублей, то государственная пошлина в сумме 2 912 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 30% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 149 248 ░░░░░░, ░░ ░░░: 148 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 248 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
№░/░ | ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.) | ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) |
1. | ░░░░░░ 2020 ░░░░ | 9 950,00 | 25.11.2020 |
2. | ░░░░░░░ 2020 ░░░░ | 9 950,00 | 24.12.2020 |
3. | ░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.01.2021 |
4. | ░░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.02.2021 |
5. | ░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.03.2021 |
6. | ░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.04.2021 |
7. | ░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.05.2021 |
8. | ░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.06.2021 |
9. | ░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.07.2021 |
10. | ░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.08.2021 |
11. | ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.09.2021 |
12. | ░░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.10.2021 |
13. | ░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 25.11.2021 |
14. | ░░░░░░░ 2021 ░░░░ | 9 950,00 | 24.12.2021 |
15. | ░░░░░░ 2022 ░░░░ | 9 948,00 | 25.01.2022 |
1.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
1.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░.░.)
2. ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 912 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1142/20
░░░ № 41RS0001-01-2019-015089-71