Приговор по делу № 1-30/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 января 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимой Идиятуллиной А.А. и ее защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:    

Идиятуллиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2007 и 2012 года рождения, не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идиятуллина А.А., реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников МО МВД России «Белебеевский», сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - жидкости, содержащей в своем составе «дезоморфин», располагая заранее приобретенными лекарственными препаратами, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, используя подручные предметы, кустарным способом, в нарушении требований ст.5 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно, незаконно изготовила наркотическое средство-жидкость, содержащую в своем составе «дезоморфин», массой 0,08 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, сотрудниками МО МВД России «Белебеевский» Идиятуллина А.А. была остановлена возле <адрес> но <адрес>, РБ, которая будучи потребителем наркотических средств, незаконно хранила для собственного употребления в кармане шорт один полимерный флакон, заполненный наркотическим средством - жидкостью, содержащую в своем составе «дезоморфин», массой 0,05 грамма и шприц однократного применения, градуированный на 12 мл в сборе, заполненный наркотическим средством - жидкостью, содержащую в своем составе «дезоморфин», массой 0,03 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость, объемом - 3,0 мл, находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 12 мл в сборе, в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», с массой сухого остатка 0,03г; представленная жидкость, объемом - 5,0мл, находящаяся в полимерном флаконе с красной крышкой, емкостью 15мл, в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», с массой сухого остатка 0,05г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная па исследование жидкость, объемом на момент проведения экспертизы - 2,0 мл, содержащаяся в одном шприце однократного применения, градуированном на 12 мл, в сборе, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», массой сухого остатка 0,02 <адрес> на исследование жидкость, объемом на момент проведения экспертизы - 4,0 мл, содержащаяся в одном полимерном флаконе, с крышкой красного цвета, емкостью 15 мл, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», массой сухого остатка 0,04 г..

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», значительный размер наркотического средства «дезоморфин» является более 0,05 грамм.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Идиятуллиной А.А. заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Идиятуллина А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Идиятуллина А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Идиятуллина А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой Идиятуллиной А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Идиятуллиной А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность Идиятуллина А.А. характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Идиятуллиной А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Идиятуллиной А.А, без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы. По мнению суда именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам его совершения и личности виновной, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идиятуллину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденной Идиятуллиной А.А. возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать Идиятуллину А.А. ежемесячно регистрироваться в УИИ и не менять постоянное место жительство без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

    Вещественные доказательства: полимерный флакон, шприц градуированный на 12,0 мл с наркотическим средством «дезоморфин», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – после вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Идиятуллиной А.А. осужденной по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья