ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Соликамск 17 сентября 2016 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасовой Л.В., <данные изъяты>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в <данные изъяты> Тарасова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в МДОУ № <данные изъяты> по адресу: <...>, беспричинно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои действия отказалась, также отказалась пройти в служебный автомобиль, упиралась руками о перила лестницы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Тарасова с указанным в протоколе административным правонарушением не согласилась, пояснила, что неповиновение законному требованию сотрудников полиции не оказывала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Тарасовой указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Тарасовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом полицейского ФИО1,., объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, обстоятельство, отягчающее наказании совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде в виде штрафа..
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Тарасову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья М.И.Цырулева