Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2015 (2-5253/2014;) ~ М-4784/2014 от 08.12.2014

                                        дело № 2-849/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27марта2015г.                                                                                                    г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «АК БАРС» Банк к ответчику

Власову ФИО4-о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ОАО «АК БАРС»,о взыскании суммы задолженности по кредиту с Власова В.А, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 150000 руб.,со ставкой по кредиту20,9%.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако,получив денежные средства,ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по погашению долга.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере:

• общая задолженность - 186 880,03руб.
• Задолженность по основному долгу - 138 482,58руб.
• задолженность по процентам - 40 143,60руб.
• задолженность по штрафам - 8 253,85

Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину в размере -8 937,60руб.

Банком предпринимались попытки для своевременного погашения долга,ответчику направлялись требования о возврате долга,однако обращения остались без ответа.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.

На основании ст.450ГК РФ,изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено ГК РФ,другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях,предусмотренных ГК РФ,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Власовым ФИО5.

Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Власова ФИО6 задолженность по кредитному договору на сумму186 880,03руб.,а также,начиная ДД.ММ.ГГГГ.проценты за пользование кредитом в размере20,9%годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора,и госпошлину в размере8937,60руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                             С.Г.Черников