Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-250/2015 ~ М-100/2015 от 29.01.2015

                             Дело № 2-250/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Карчевской Р.М., Корепина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Корепину А. В. о возмещении убытков,

установил:

Прокурор <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми с иском к Корепину А.В. о взыскании 61 213,13 рублей в счет возмещения затрат на лечение Корепиной И.Л.

В обоснование иска указано, что в период времени с 18 по <дата обезличена> Корепин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Корепиной И.Л. Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> Корепин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Потерпевшая Корепина И.Л. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в связи с полученными травмами находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская ЦРБ». Затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение Корепиной И.Л. составили <скрытые данные>.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

ГУ ТФОМС Республики Коми извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Корепин А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от <дата обезличена> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период времени с 18 по <дата обезличена> Корепин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Корепиной И.Л.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> Корепин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

Потерпевшая Корепина И.Л. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в связи с полученными травмами находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская ЦРБ». Как следует из справок-реестров, затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение Корепиной И.Л. составили <скрытые данные>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

При указанных обстоятельствах в силу вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми к Корепину А.В. о взыскании <скрытые данные> в счет возмещения затрат на лечение Корепиной И.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Корепина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес обезличен> в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Корепину А. В. о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с Корепина А. В. 61 213,13 рублей в счет возмещения затрат на лечение Корепиной И.Л.

Взыскать с Корепина А. В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 2 036,40 рублей.

Апелляционная жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>

Судья                     В.Б. Краснов