Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2019 ~ М-3168/2019 от 10.09.2019

    

Дело № 2-3455/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года                     город Псков             

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Семёновой Т.А.,

при секретаре                              Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Н.Л., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В., к Сергееву А.Л., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сергеевой Н.А., Сергееву В.А., Сергеевой О.А., Сергеевой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.Д. и С.В., МБУ «Жилище», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, ООО «Экопром» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Н.Л., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В., обратился в суд с иском к Сергееву А.Л. и МБУ «Жилище» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истец и его несовершеннолетняя дочь, а также ответчик Сергеев А.Л. с семьей     зарегистрированы в квартире по адресу: г. Псков, ул. Б., д.***, кв.***.

В квартире зарегистрировано 9 человек, а именно Сергеев Н.Л. с дочерью С.В., ответчик Сергеев А.Л. и члены его семьи – дочь С.Н., *** года рождения, сын Сергеев В.А., дочь Сергеева О.А., дочь Сергеева А.А. и ее несовершеннолетние дети – С.Д. и С.В.

Соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Поскольку семья ответчика и члены его семьи не являются членами семьи истца, Сергеев Н.Л., с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд определить порядок и долю в расходах по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Б., д.***, кв.*** Сергееву Н.Л., с учетом дочери в размере 2/9 доли, Сергееву А.Л., с учетом членов его семьи в размере 7/9 доли и обязать Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, МБУ «Жилище», ООО «Экопром» заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы в соответствии с установленными долями для оплаты коммунальных услуг.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сергеева Н.А., Сергеев В.А., Сергеева О.А., Сергеева А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Д. и С.В., Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, ООО «Экопром».

В судебное заседание истец Сергеев Н.Л. не явился, его представитель Сергеева О.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Сергеев А.Л., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Н.., с исковыми требованиями согласился и пояснил, что в указанной квартире он проживает одной семьей со своими детьми и внуками.

Представитель ответчика – МБУ «Жилище» Лебедева О.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Никитина Е.М. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ООО «Экопром» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сергеев В.А., Сергеева О.А., Сергеева А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.Д. и С.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 части 3 статьей 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение закреплено в ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии сч. 4 названной нормы закона, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец Сергеев Н.Л. и его дочь С.В. зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: г. Псков, ул. Б., д.***, кв.***.

Согласно выписке из лицевого счета, на указанной жилплощади также зарегистрированы ответчики Сергеев А.Л. и его дети: несовершеннолетняя С.Н.., Сергеев В.А., Сергеева О.А., Сергеева А.А. и ее несовершеннолетние дети С.Д. и С.В. (л.д. 18).

Управление домом № *** по ул. Б. в г. Пскове осуществляет МБУ «Жилище».

Из материалов дела следует, что обязанность по начислению платы за соцнайм возложена на Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, за содержание жилого помещения - на МБУ «Жилище», за обращение с твердыми коммунальными отходами – на ООО «Экопром» (л.д. 29,30).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что истец Сергеев Н.Л. и ответчик Сергеев А.Л. по отношению друг к другу членами одной семьи не являются, следовательно, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и приходит к выводу о том, что требование об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание доводы сторон, отсутствие соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным определить порядок и участие истца Сергеева Н.Л. и ответчика Сергеева А.Л. в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, установив оплату в следующим размере: истцу Сергееву Н.Л., с учетом несовершеннолетней С.В., - 2/9 доли, ответчику Сергееву А.Л., с учетом членов семьи Сергеевой Н.А., Сергеева В.А., Сергеевой О.А., Сергеевой А.А., С.Д. и С.В. – 7/9 доли и возложить на Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, МБУ «Жилище», ООО «Экопром» обязанность выдать истцу и ответчику отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеева Н.Л., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В., удовлетворить.

Определить порядок участия Сергеева Н.Л. и Сергеева А.Л. в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в городе Пскове, установив размер оплаты Сергееву Н.Л., с учетом С.В., в размере 2/9 доли, Сергееву А.Л., с учетом членов семьи Сергеевой Н.А., Сергеева В.А., Сергеевой О.А., Сергеевой А.А., С.Д. и С.В., в размере 7/9 доли.

Возложить на МБУ «Жилище», Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, ООО «Экопром» обязанность заключить с Сергеевым Н.Л., с учетом С.В., и Сергеевым А.Л., с учетом членов семьи Сергеевой Н.А., Сергеева В.А., Сергеевой О.А., Сергеевой А.А., С.Д. и С.В., соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в городе Пскове Сергееву Н.Л. в размере 2/9 доли, Сергееву А.Л. в размере 7/9 долей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              Т.А. Семёнова

    Мотивированное решение составлено 9 декабря 2019 года.

2-3455/2019 ~ М-3168/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Сергеев Николай Лазаревич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сергеевой Викторрии Николаевны
Ответчики
МБУ "Жилище"
Сергеева Ольга Анатольевна
Сергеева Анастасия Анатольевна, дествующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сергеева Дмитрия Анатольевича и Сергеевой Вероники Анатольевны
Сергеев Анатолий Лазаревич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сергеевой Натальи Анатольевны
ООО «Экопром»
Сергеев Валентин Анатольевич
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова
Другие
Сергеева Ольга Анатольевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Семенова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
22.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
23.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее