Решение по делу № 2-3758/2016 ~ М-3689/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3758/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                          12 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Ахмазулиной З.С.,

представителя истца Харитоновой Е.К., действующей на основании устного заявления,

представителя ответчика Файзулина А.Т., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Ахмазулиной З.С. к Швецову А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности,

Ус т а н о в и л :

Истец Ахмазулина З.С. обратилась с иском к Швецову А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. Однако при подписании указанного договора истец находилась под влиянием заблуждения, в связи с чем, считает в силу ст.178 ГК РФ договор дарения недействительным. Просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу <адрес> от <дата> заключенный между Ахмазулиной З.С. и Швецовым А.С., применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности Швецова А.С. на квартиру по адресу <адрес>; возвратить право собственности на квартиру по адресу <адрес> Ахмазулиной З.С..

В судебном заседании истец Ахмазулина З.С. на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Харитонова Е.К., действующая на основании устного заявления, исковые требования поддержала.

Ответчик Швецов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика Файзулин А.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, занести заявление в протокол судебного заседания, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Истец, представитель истца не возражали против принятия судом признания иска.

Суд, проверив полномочия представителя на признание иска, принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ахмазулиной З.С. к Швецову А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, удовлетворить.

    Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу <адрес> от <дата>., заключенный между Ахмазулиной З.С. и Швецовым А.С..

    Прекратить право собственности Швецова А.С. на квартиру по адресу <адрес>.

    Признать за Ахмазулиной З.С. право собственности на квартиру по адресу <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

    В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд.

     Судья             (подпись)      О.И.Матлина

Копия верна. Судья