Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6873/2016 ~ М-6603/2016 от 06.06.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения № ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113), однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, представитель в судебном заседании на рассмотрении дела про существу не настаивала.

В силу статьи222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий     подпись                                        Невская Е.В.