Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9685/2012 ~ М-10655/2012 от 18.12.2012

Дело № 2 - 9685/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Гальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании товара бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, указав, что *** гражданка РФ Шевелевой Р.В., прибывшая из КНР в Россию, поместила на склад временного хранения СС по складскому свидетельству *** от *** и отчету о принятии товаров на хранение товар: сумка упаковочная, 2 шт, весом 0, 4 кг, стоимостью *** рублей, свитер в ассортименте в количестве 10 штук весом брутто 3, 7 кг, стоимостью *** рублей; олимпийка, в количестве трех штук, весом брутто 2 кг, стоимостью *** рублей, штаны в количестве 4 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; кофта детская в количестве 21 штуки, весом брутто 4, 1 кг, стоимостью *** рублей; куртка в ассортименте в количестве 7 штук, весом брутто 5, 2 кг, стоимостью *** рублей4 толстовка в количестве 4 штук, весом брутто 1, 8 кг, стоимостью *** рублей; колготки в количестве 8 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; набор носков в количестве 1 штуки, весом брутто 0, 3 кг, стоимостью *** рублей4 ремень в количестве 1 штуки весом брутто 0, 1 кг, стоимостью 200 рублей; футболка в количестве 12 штук, весом 2, 1 кг, стоимостью *** рублей, итого, товара общим весом 22, 1 кг, на общую сумму *** рублей.

*** Шевелевой Р.Вю вручено уведомление ***о предстоящем истечении срока временного хранения товара *** и необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара до указанного срока. *** Благовещенской таможней был составлен акт об истечении срока временного хранения товаров, ввезенных Шевелевой Р.В.

В настоящее время сохранность товара обеспечивается за счет средств федерального бюджета, собственник товара мер по таможенному оформлению товаров не предпринимает.

Заявитель требует признать бесхозяйным товар: сумка упаковочная, 2 шт, весом 0, 4 кг, стоимостью *** рублей, свитер в ассортименте в количестве 10 штук весом брутто 3, 7 кг, стоимостью *** рублей; олимпийка, в количестве трех штук, весом брутто 2 кг, стоимостью *** рублей, штаны в количестве 4 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; кофта детская в количестве 21 штуки, весом брутто 4, 1 кг, стоимостью *** рублей; куртка в ассортименте в количестве 7 штук, весом брутто 5, 2 кг, стоимостью *** рублей4 толстовка в количестве 4 штук, весом брутто 1, 8 кг, стоимостью *** рублей; колготки в количестве 8 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; набор носков в количестве 1 штуки, весом брутто 0, 3 кг, стоимостью *** рублей4 ремень в количестве 1 штуки весом брутто 0, 1 кг, стоимостью *** рублей; футболка в количестве 12 штук, весом 2, 1 кг, стоимостью *** рублей, итого, товара общим весом 22, 1 кг, на общую сумму *** рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: складским свидетельством *** от ***, отчетом о принятии товаров на хранение от ***, уведомлениями, актом об истечении сроков временного хранения от ***, постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением Шевелевой Р.В.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации освобождаются от уплаты госпошлины.

Право на предъявление настоящего иска в суд Благовещенского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар: сумка упаковочная, 2 шт, весом 0, 4 кг, стоимостью *** рублей, свитер в ассортименте в количестве 10 штук весом брутто 3, 7 кг, стоимостью *** рублей; олимпийка, в количестве трех штук, весом брутто 2 кг, стоимостью *** рублей, штаны в количестве 4 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; кофта детская в количестве 21 штуки, весом брутто 4, 1 кг, стоимостью *** рублей; куртка в ассортименте в количестве 7 штук, весом брутто 5, 2 кг, стоимостью *** рублей4 толстовка в количестве 4 штук, весом брутто 1, 8 кг, стоимостью *** рублей; колготки в количестве 8 штук, весом брутто 1, 2 кг, стоимостью *** рублей; набор носков в количестве 1 штуки, весом брутто 0, 3 кг, стоимостью *** рублей4 ремень в количестве 1 штуки весом брутто 0, 1 кг, стоимостью *** рублей; футболка в количестве 12 штук, весом 2, 1 кг, стоимостью *** рублей, итого, товара общим весом 22, 1 кг, на общую сумму *** (тринадцать тысяч четыреста) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                    Г.В. Фандеева