Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2019 ~ М-629/2019 от 05.02.2019

Решение
Именем Российской федерации

04 марта 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/19 по иску Кравченко А. Ю. к Брускову С. Ф., Дочкиной Н. Ф. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко А.Ю., обратилась в суд с иском к Брускову С. Ф., Дочкиной Н. Ф. о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности на дом по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указала, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время истец хочет выделить свою долю и прекратить право долевой собственности с ответчиками.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Брусков С.Ф., Дочкина Н.Ф. исковые требования признал, просили иск удовлетворить. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчикам смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны.В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст.ст.56,194-199, 39,173 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Кравченко А. Ю. удовлетворить.Выделить в натуре в собственность Кравченко А. Ю. часть жилого дома по адресу: <адрес> в виде помещения №1, общей площадью всех частей здания 34,0 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 20,4 кв.м., состоящее из: В лит.а1: нежилая пристройка – 9.7 кв.м.; В лит.а2: нежилая пристройка – 3.9 кв.м.; В лит.А2: жилая – 20.4 кв.м.; Служебные строения: гараж лит.Г10Прекратить право общей долевой собственности между Кравченко А. Ю. и Брусковым С. Ф., Дочкиной Н. Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.      Судья                                            Д.А. Аладин