Решение по делу № 2-1562/2019 ~ М-1044/2019 от 25.07.2019

дело № 2-1562/2019

24RS0004-01-2019-001385-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года п. Березовка                              

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП А.Г. к Степанов Е.М. об обращении взыскания на земельные участки,

УС Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП А.Г. обратилась в суд с заявлением к Степанов Е.М. об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что материалы исполнительного производства:

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>;

- от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, в отношении должника Степанов Е.М., объединены в сводное исполнительное производство №-СД. По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка, <адрес>; дата регистрации: <дата>; номер государственной регистрации: № кадастровый №; площадь объекта: 1050.00 кв. м.; вид права: собственность;

- земельный участок, назначение: для ведения личного - подсобного хозяйства. Местоположение: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка, <адрес>; дата регистрации: <дата>; номер государственной регистрации: №, кадастровый №; площадь объекта: 1069.00 кв. м.; вид права: собственность;

- земельный участок, азначение: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка, <адрес>; дата регистрации: <дата>; номер государственной регистрации: № кадастровый №; площадь объекта: 1047.00 кв. м.; вид права: собственность;

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка, <адрес>; дата регистрации: <дата>; номер государственной регистрации: № кадастровый №; площадь объекта: 1094.00 кв. м.; вид права: собственность.

Поскольку по состоянию на <дата> сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 10 753 583 рублей, просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Степанов Е.М. <дата> года рождения, расположенные по вышеуказанным адресам.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем предоставила ходатайство.

Ответчик Степанов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о проведении судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи не заявлял.

Третье лицо ФИО12, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ФИО12 – ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

Представитель третьего лица УФССП по Красноярскому краю, третья лица ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата>, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО4 ущерба, причиненного преступлением в размере 1883000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО13 ущерба, причиненного преступлением в размере 484750 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Железногорским городским судом по делу № года, предмет исполнения: ноутбук «Асус», стоимостью 10000 рублей, находящийся на хранении в Железногорском городском суде Красноярского края, после удаления с НЖМД уполномоченным сотрудником суда имеющей отношение к делу информации, передать в подразделение ФССП по вступлении приговора в законную силу, одновременно с исполнительным документом в отношении Степанов Е.М., <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО7 ущерба, причиненного преступлением в размере 1000000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО8 ущерба, причиненного преступлением в размере 553000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО10 ущерба, причиненного преступлением в размере 13860000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО9 ущерба, причиненного преступлением в размере 700000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО11 ущерба, причиненного преступлением в размере 1000000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО12 ущерба, причиненного преступлением в размере 950000 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО13 ущерба, причиненного преступлением в размере 484750 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО14 ущерба, причиненного преступлением в размере 687333 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО15 ущерба, причиненного преступлением в размере 1056500 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Железногорским городским судом по делу № года о взыскании со Степанов Е.М. в пользу ФИО16 ущерба причиненного преступлением в размере 1056500 рублей, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> Степанов Е.М. на праве собственности принадлежат земельные участки:

с кадастровым номером №; площадью 1050.00 кв. м.; назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка», <адрес>;

с кадастровым номером №; площадью 1069.00 кв. м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка», <адрес>;

с кадастровым номером №; площадью 1047.00 кв. м. площадью 1069.00 кв. м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка», <адрес>;

с кадастровым номером №; площадью 1094.00 кв. м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Славянка», <адрес>.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику Степанов Е.М., вызвано необходимостью погашения суммы задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 10753583 рубля.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права.

Судом установлено, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава - исполнителя МОСП по ИИОИП А.Г. об обращении взыскания на земельные участки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП А.Г. освобождена от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ 1050.00 ░░. ░.; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░>;

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ 1069.00 ░░. ░., ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░>;

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ 1047.00 ░░. ░. ░░░░░░░░ 1069.00 ░░. ░., ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ 1094.00 ░░. ░., ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.