Решение по делу № 2-6009/2018 ~ М-4781/2018 от 04.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04 мая 2014г. между ней и ФИО2 был заключен договор № И-1-04/05-14 инвестирования строительства. По договору соинвестор (ФИО1) передает инвестору (ФИО2) денежные средства в размере 1 185 000 руб. для осуществления строительства жилого квартирного дома малоэтажной постройки, а инвестор обязуется использовать переданные денежные средства в соответствии с Договором. В соответствии с пунктами 2.4. и 2.5. Договора № И-1-04/05-14 от 04.05.2014г. к отношениям сторон применяются правила договора займа, где ФИО1 является займодавцем, на переданную Ответчику сумму начисляются проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с момента передачи денег до момента их возврата. Данные обстоятельства установлены и подтверждены Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением требования Истца удовлетворены: с ответчика ФИО2 взысканы в пользу истца, денежные средства в размере 1 705 495 руб., в том числе 1 185 000 рублей основного долга, 474 000 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходы по государственной пошлине в размере 16 495 рублей. Неустойка за неправомерное пользование чужими денежными средствами не начислялись и не взыскивалась. Проценты за пользование заемными денежными средствами истца начислены и взысканы судебным актом за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На момент обращения в суд с настоящим иском Ответчик ФИО4 не исполнил в полном объеме решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В производстве ОСП по <адрес> и городу Железнодорожный УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, впоследствии все исполнительные производства по взысканию задолженности с должника ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-СД. В рамках исполнительно производства было выплачено 30 000 руб. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет: 579 189 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов как мера ответственности по 395 ст. ГК РФ составляет: 357 672 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истица просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 579 189 рублей, проценты как меру ответственности за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2015г. по 12.11.2018г. в размере 357 672 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 953 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчик и его представитель адвокат ФИО6 в судебное заседание явились, против его удовлетворения возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснили, что указанный договор являлся не договором займа, а договором инвестирования строительства в жилой объект, к нему были применены последствия нарушения договора займа. Воспользовавшись своим правом по договору, заявив, что они просят применить к договорам инвестирования правила с договора займа, истцы фактически реализовали свое субъективное право на односторонний отказ от договора соинвестирования, который действует как расторжение договора - то есть фактически отказ от договора во внесудебном порядке. При расторжении договора, согласно ч.2 ст. 453 ГК РФ, обязательства сторон прекращаются. Ответственность за неисполнение судебного решения предусмотрена ст.395 ГК РФ, с заявленной суммой 357 672 руб. в этой части ответчик согласен. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору.

Данным решением со ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 705 495 руб., в том числе 1 185 000 рублей основного долга, 474 000 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходы по государственной пошлине в размере 16 495 рублей (л.д. 13-14).

В соответствии ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда установлено, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № И-1-04/05-1 инвестирования строительства для реализации совместного проекта по строительству жилого квартирного дома малоэтажной застройки, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику 1 185 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2.4. и 2.5. Договора № И-1-04/05-1 от 04.05.2014г. к отношениям сторон применяются правила договора займа, где ФИО1 является займодавцем, на переданную ответчику сумму начисляются проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с момента передачи денег до момента их возврата. Согласно пункту 3.1.8. срок возврата денежных средств – не позднее 20.05.2015г.

Как установлено в судебном заседании, свои долговые обязательства ФИО2 не выполнил, в связи с чем суд решением от 08.09.2016г. взыскал сумму долга, договорные и проценты и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Неустойка за неправомерное пользование чужими денежными средствами не начислялись и не взыскивалась. Проценты за пользование заемными денежными средствами истца начислены и взысканы судебным актом за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На момент обращения в суд с настоящим иском ответчик ФИО4 не исполнил в полном объеме решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В производстве ОСП по <адрес> и городу Железнодорожный УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, впоследствии все исполнительные производства по взысканию задолженности с должника ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-СД. В рамках исполнительно производства было выплачено 30 000 руб.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспаривались.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором процент за пользование заемными денежными средствами установлен – 20 % годовых и период начисления процентов - с момента передачи денег до момента их возврата.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа по договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, с 05.05.2016г. по 12.11.2018г.: применимый процент: 20% годовых, согласно пункту 2.4. Договора №И-1-04/05-14 от ДД.ММ.ГГГГг., формула расчета: (база начисления х 0,20/365) х период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 185 000 *0,20/ 365) * 892 дня = 579 189 руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 357672 руб.: (база начисления х ключевая ставка / 365) х период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Ключевая ставка по годам и расчет процентов

Периоды	%	Кол-во дней	Расчет
действующая ключевая ставка ЦБ РФ	7,5
2018 год
ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ 7,5	57	(1 185 000 * 0, 075 / 365) * 57 дня= 13 879 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	7,25	175	( (1 185 000 * 0,0725/365)* 175 дня = 41 190 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	7,5	42	(1 185 000 * 0,075/365)* 42 дня = 10 226 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	7,75	56	( (1 185 000 * 0,0775 /365)* 56 дня = 14 090 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	8,25	48	( (1 185 000 * 0,0825 /365)* 48 дня = 12 856 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	8,5	42	(1 185 000 * 0,085 /365)* 42 дня = 13 246 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	9	48	(1 185 000 * 0,09 /365)* 48 дня = 14 025 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	9,25	48	(1 185 000 * 0,0925 /365)*

48 дня =14 414 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	9,75	35	(1 185 000 * 0, 0975 /365)* 35 дня = 11 078 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	10	85	(1 185 000 * 0, 1 /365) * 85 дня = 27 596 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — до конца года	10	73	(1 185 000 * 0, 1 /365) * 73 дня = 23 699 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	10,5	63	(1 185 000 * 0, 105 /365)* 63 дня = 21 476 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	11	313	(1 185 000 * 0, 11 /365)* 313 дня = 111 779 рублей
ДД.ММ.ГГГГ —ДД.ММ.ГГГГ	11,5	47	(1 185 000 * 0, 115 /365)* 47 дня = 17 547 рублей
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	12,5	26	(1 185 000 * 0, 125 /365)* 26 дня = 10 551 рублей

Суд принимает вышеуказанные расчеты, поскольку они выполнены в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Обоснованных возражений относительно данных расчетов ответчиком не указано.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку п. 2.4 договоров предусмотрено, что проценты начисляются за весь период нахождения у инвестора с момента их передачи до момента их возврата.

Доводы ответчика в возражениях на иск, с учетом вступившего в законную силу решения суда от 08.09.2016г., положений ст. 809 ГК РФ, являются не состоятельными.

Оснований для применения к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности также не имеется, поскольку договорные проценты были взысканы судом в рамках дела № по 04.05.2016г. За взысканием процентов по очередному периоду просрочки истица обратилась с соблюдением срока исковой давности (л.д.13-14).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11953 руб. (л.д.8). Таким образом, в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 11953 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., ссылаясь на договор об оказании юридических услуг и квитанцию об оплате (л.д.16-22,33).

С учетом заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, подготовленных процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, фактического участия представителя в судебных заседаниях, на основании принципа разумности, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Возражений представителя ответчика о том, что истица и её представитель ФИО5 являются родственниками, поэтом истица не несла соответствующие расходы, суд считает необоснованными. Законодательство не содержит в этой части каких-либо ограничений, документы, подтверждающие несение истицей расходов на юридические услуги, не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 04.05.2016г. по 12.11.2018г. в размере 579 189 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2015г. по 12.11.2018г. 357 672 руб., расходы по оплате госпошлины 11 953 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., а всего 973 814 (девятьсот семьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 в части взыскания расходов на юридические услуги в размере 50 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                        Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

__________________