Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2014 ~ М-843/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-913

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, указав, что *** года, по долговой расписке ответчик по настоящему делу: ФИО2, взял в долг у ФИО1 --- рублей, под пять процентов ежемесячной выплаты от суммы займа, до выплаты ей долговой суммы.

На протяжении двух лет, долговая сумма не погашалась, и один лишь раз в счет процентов была выплачена одна тысяча рублей- *** года. Уплаченные --- рублей в счет процентов от долговой суммы письменно фиксированы за ФИО1 подписью и подписью ответчика.

На основании изложенного просила суд о взыскании долговой заёмной суммы и суммы процентов за пользование долговой суммой за период с *** по *** года.

Исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец ФИО1 дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленной о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явилась в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено. Заявлений от истца о рассмотрении дела в её отсутствие, а так же заявлений от ответчика с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья А.А.Мишин