Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3261/2015 ~ М-2141/2015 от 16.04.2015

дело № 2-3261/15

Определение

14 августа 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Услугиной ФИО7 к Ивашину ФИО8 об обязании демонтировать ограждение,

Установил:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к Ивашину С. В. об обязании демонтировать ограждение.

    Истец в судебное заседание не явилась дважды 03 августа 2015 года и 14 августа 2015 года, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г.п. Загорянский не явился, извещен.

В судебное заседание третьи лица: Харюткина Л. Ф., Гергина М. А. не явились, извещены.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Услугиной ФИО7 к Ивашину ФИО8 об обязании демонтировать ограждение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Услугиной ФИО7, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Услугиной ФИО7, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Колесникова О. Д.

2-3261/2015 ~ М-2141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Услугина Надежда Андреевна
Ответчики
Ивашин Сергей Валентинович
Другие
Гергина Мария Андреевна
Харюткина Людмила Федоровна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2015Предварительное судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее