Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-547/2018 ~ М-282/2018 от 01.03.2018

№ 2а-547/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области     «12» марта 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Широкову <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что в настоящее время за Широковым <данные изъяты> числится недоимка по транспортному налогу за 2009 года в сумме 35 012 рублей. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> утрачена возможность взыскания данной задолженности, в связи с истечением установленного срока ее взыскания. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 3 Боровичского судебного района с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа, а также на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Определением от 22 января 2018 года налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Широкова А.В.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с Широкова А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 35 012 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Широков А.В. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст.138 КАС РФ, счёл возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае, с учетом положений ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании с Широкова А.В. недоимки по требованию № 7742 со сроком исполнения до 31 мая 2010 года, истёк 31 ноября 2010 года.

В суд с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась 01 марта 2018 года, с заявлением о вынесении судебного приказа обратилась 19 января 2018 года, то есть, по истечении установленного законом срока. При этом административным истцом не указаны причины пропуска процессуального срока на обращение в суд.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении административного иска МИФНС России № по <адрес> к Широкову А.В. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Широкову <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                         И.В. Котенко