Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3600/2020 от 27.10.2020

Производство № 2-3242/2016

13-3600/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 ноября 2020 года                                                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Касымова А.А., рассмотрев заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2020 года ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Благовещенский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указывая, что на основании договора цессии является правопреемником по делу №3242/2016 по иску ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору №223996. Подлинник исполнительного документа при заключении договора цессии не передан по причине утери цедентом.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Согласно пункту 1 статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено данным кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2016 года по гражданскому делу №2-3242/2016 вступило в законную силу 05 мая 2016 года. Таким образом, трехлетний срок для предъявления листа к исполнению истек. Об утрате исполнительного листа заявителю стало известно из ответа ПАО Сбербанк России от 03 июля 2018 года, то есть месячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа также истек.

В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа заявителем не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в соответствии с пунктом 2 статьи 430 ГПК РФ с указанием уважительных причин для его восстановления.

В силу пункта 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу в соответствии с требованиями статьи 109 ГПК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, а именно: в заявлении не указаны лица, участвующие в деле (взыскатель – ПАО Сбербанк России, должник Бережная Олеся Леонидовна, подразделение службы судебных приставов, в производстве которого находилось исполнительное производство), их место жительства или местонахождение; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований (сведения об утрате исполнительного документа, а не его отсутствии у взыскателя); не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО «Кредит Инкасо Рус» заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Бережной Олесе Леонидовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (производство №2-3242/2016).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                           А.А. Касымова