Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2013 ~ М-4521/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-4552/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соловьевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Соловьевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72509 рублей 01 копейка, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 375 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**. 2011 между Банком и Соловьевой С.И. заключен кредитный договор, путем подачи ответчицей заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита. Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил свое согласие, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживанием кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка. Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение Банком действий по открытию ответчику счета.

ООО «Русфинанс Банк» выпустил и направил Соловьевой С.И. карту, предоставив ей кредитный лимит в размере 62000 рублей, исполнив свои обязательства по предоставлению кредита. Кредитная карта была передана ответчице неактивированной, что давало ей возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования. Ответчица активировала Карту и совершала операции по ней, что подтверждает, что Соловьева С.И. была ознакомлена и полностью согласна с предложенными Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, ответчица в свою очередь допускала неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 72 509 рублей 01 копейки, в том числе текущий долг по кредиту в размере 40429 рублей 22 копеек, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в размере 596 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 18174 рублей 90 копеек, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в размере 10940 рублей 03 копейки, проценты на просроченную задолженность в размере 922 рублей 99 копеек, долг по уплате комиссии 1445 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72509 рублей 01копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Соловьева С.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что **.**. 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Соловьевой С.И. был заключен кредитный договор, путем подачи Соловьевой С.И. заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита (л.д.10).

Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на предоставление потребительского кредита и оформлении кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 62 000 рублей.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ООО «Русфинанс Банк» предложение (оферта) Соловьевой С.И. принята. Банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения Соловьевой С.И., изложенного в заявлении от **.**.2011 о предоставлении потребительского кредита и заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя Соловьевой С.И. карту, открыл на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте и осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №**, открытого в соответствии с договором.

После получения и активации карты Соловьевой С.И. совершались расходные операции с использованием карты, на согласованных условиях вносились платежи в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте (л.д.23-37).

Установлено, что ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В свою очередь, Соловьевой С.И. надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате минимальных платежей, по состоянию на 09.10.2013 года согласно предоставленному расчету ООО «Русфинанс Банк» у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 72 509 рублей 01 копейки, в том числе текущий долг по кредиту в размере 40429 рублей 22 копеек, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в размере 596 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 18174 рублей 90 копеек, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в размере 10940 рублей 03 копейки, проценты на просроченную задолженность в размере 922 рублей 99 копеек, долг по уплате комиссии 1445 рублей.

Согласно п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, указанного в счете-выписке. Счет-Выписка направляется Клиенту по окончании Отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются Операции по Карте, повлекшие возникновение обязательств Клиента перед Банком (л.д.11).

Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным (п.4.4 Условий).

На просроченную часть основного долга Банком начисляется проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт (п.3.7 Условий).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 375 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой С.И., **** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 72 509 (семьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 0й копейки.

Взыскать с Соловьевой С.И., **** года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.