Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2015 ~ М-458/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.

при секретаре Голубовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> рубля, сумму уплаченную за услуги эвакуатора автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты> рублей, сумму морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обосновании заявленный требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФИО1 Mercedes-Benz, государственный регистрационный <данные изъяты> управлением водителя ФИО2 и автомашины ФИО1 Hyundai, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей истцу по праву оперативного управления. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Согласно акту осмотра поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и калькуляции № стоимость восстановительного ремонта и компенсации за восстановительный ремонт, нанесенный истцу материальный ущерб, складывается из следующего: стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, стоимость за техническую экспертизу и составление калькуляции в размере <данные изъяты>, стоимость утраты товарной стоимости автомашины в размере <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля, сумму уплаченную за услуги эвакуатора автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты> рублей, сумму морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.59).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> рубля, а также расходы, связанные услугой эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесенияРешение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 30 июня 2015 года.

Судья Д.В. Логинов