Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2022 (1-310/2021;) от 16.12.2021

дело № 1-36/2022

УИД: 76RS0010-01-2021-003940-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 марта 2022 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Ковалевой А.В.,

подсудимого Неводничек С.В.,

защитника, адвоката Лашкова Д.М., ордер № 015441,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Неводничек Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, служащего наместником <адрес>), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Неводничек С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Неводничек Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невьшолнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления от 06.07.2020 года мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 01.08.2020 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, около 01 часа 30 минут 28.09.2021 года, будучи в состоянии опьянения, находился по адресу: Ярославская область, г. Ростов, ул. Окружная, д. 2, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак № принадлежащим Спасо-Яковлевскому Димитриеву монастырю. После чего находясь в указанное время, в указанном месте, 28.09.2021 года Неводничек СВ., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7. ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сидя на водительском сиденье автомобиля марки «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак № запустил двигатель указанного автомобиля, имеющимся у него ключом от замка зажигания, и осознавая, что находится в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, осуществил управление данным автомобилем, то есть совершил на нем поездку от дома № 2 по улице Окружная по улицам г. Ростова Ярославской области, где у д. № 6 по ул. Ленинской, г. Ростова, Ярославской области 28.09.2021 года в 01 час 37 мин. был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское). Ст. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) Ракитиным А.Н. на основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Неводничек СВ. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта, Неводничек СВ. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARZJ - 0400, на что Неводничек СВ. отказался. При наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ст. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) ФИО3 в 01 час 50 минут 28.09.2021 года был составлен протокол 76 НВ № 180480 о направлении Неводничек С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Неводничек СВ. в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании примечания №2 к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ Неводничек С.В., как лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, считается находящимся в состоянии опьянения.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Неводничек С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Неводничек С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Неводничек С.В. в особом порядке.

Действия подсудимого Неводничек С.В. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, его характер и тяжесть, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Неводничек С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, холост, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет общественные достижения и награды, что подтверждается документально, активно участвует в благотворительной деятельности, является священнослужителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Неводничек С.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления, оказание благотворительной помощи нуждающимся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Неводничек С.В., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

Учитывая, что совершенное Неводничек С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Неводничек С.В.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Неводничек С.В. преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ на определенный срок.

Кроме того, суд применяет в отношении Неводничек С.В. императивно предусмотренное ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписями от 28.09.2021г. с носимого видео регистратора - дозор, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА
№ 107652, протокол 76 НВ № 180480 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2021░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 76 ░░ № 107652, ░░░░░░░░ 76 ░░ № 180480 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>