Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2018 ~ М-725/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-779/2018 24RS0057-01-2018-000919-58

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,    

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., истца Аксененко Т.А., представителя ответчика МАОУ «СОШ № 8» - Монич А.А. (по приказу № от 01.10.2018), представителя третьего лица на стороне ответчика Управления образованием Администрации г. Шарыпово – Цыпленкова О.Ю. (по доверенности № от 09.01.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Аксененко Т.А. к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МАОУ СОШ № 8 в пользу Аксененко Т.А., обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Аксененко Т.А. о выплате заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено, что Аксененко Т.А. работает в МАОУ СОШ №8 уборщиком служебных помещений (6-дневная рабочая неделя). В 2018 году Аксененко Т.А. отработано: в январе - 20 рабочих дней (при норме 20 рабочих дней), в феврале – 23 рабочих дня (при норме 23 рабочих дня), в марте - 26 рабочих дней (при норме 26 рабочих дней), в апреле - 25 рабочих дней (при норме 25 рабочих дней), в мае - 24 рабочих дня (при норме 24 рабочих дня). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 – 15 182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. Однако в нарушение норм трудового законодательства МАОУ СОШ № 8 выплачена заработная плата Аксененко Т.А. ниже МРОТ. Недоплата причитающихся Аксененко Т.А. сумм составляет за январь 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за февраль 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за март 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за апрель 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за май 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб. Всего недоплата причитающихся Аксененко Т.А. сумм составляет 23 363,40 руб.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., истец Аксененко Т.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 8» Монич А.А. (полномочия проверены, л.д.120) в судебном заседании расчет исковых требований не оспаривала; представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме (л.д.121).

Представитель третьего лица Управления образованием Администрации г. Шарыпово – Цыпленкова О.Ю. (полномочия проверены, л.д. 76) не возражала относительно удовлетворения исковых требований, расчет исковых требований не оспаривала.

Представители третьих лиц Администрации г. Шарыпово, Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, по расчету исковых требований возражений не представили (л.д.103,106,108,109).

Представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил (л.д.107).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика МАОУ «СОШ № 8» Монич А.А., является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобожден в силу закона.

Размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет размер 900,90 руб., исходя из расчета: 3 % от 3 363,4 руб. + 800 руб. =900 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Аксененко Т.А. удовлетворить.

Взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» в пользу Аксененко Т.А. недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по май 2018 года в размере 23 363 (Двадцать три тысячи триста шестьдесят три) рубля 40 копейки.

Взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» в доход местного бюджета госпошлину в размере 900 (Девятьсот) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: