Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6149/2020 ~ М-6142/2020 от 24.09.2020

50RS0039-01-2020-009977-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 ноября 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6149/2020 по иску Филимохина П. А. к Корнееву В. А., ООО «Инновационная фирма ТЕРРАДИН» о признании права собственности не недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Филимохин П.А. обратился в суд с иском к Корнееву В.А., ООО «Инновационная фирма ТЕРРАДИН» о признании права собственности не недвижимое имущество.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания – <дата> и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филимохина П. А. к Корнееву В. А., ООО «Инновационная фирма ТЕРРАДИН» о признании права собственности не недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Арекаева