Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2016 ~ М-114/2016 от 25.01.2016

Дело №2-474/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень                                17.03.2016 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        ШЕВЧЕНКО Е.А.

                     к СМОРОДИНУ Р.А.

                 о признании утратившим право

пользования жилым помещением,        

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован, но не проживает Смородин Р.А. Последний был зарегистрирован в данном жилом доме в связи со вступлением в брак со Смородиной Т.Е. – дочерью истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и его дочерью был расторгнут, после чего Смородин Р.А. из данного жилого дома выехал и в настоящее время место его жительства не известно. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шевченко Е.А. просил суд признать Смородина Р.А. утратившим право пользования спорным жилым домом.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 на иске настаивали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, просили также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Смородин Р.А. в судебном заседании не участвовал, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Е.А. действительно является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации праве собственности, выданным на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом доме, как следует из имеющейся в материалах дела справки МАУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг», зарегистрирован в том числе в качестве члена семьи ответчик Смородин Р.А.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Смородиным Р.А. и Смородиной Т.Е. расторгнут, семейные отношения как между указанными лицами, так и между истцом и ответчиком прекращены.

Из пояснений истца и его представителя следует, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, его место нахождения неизвестно, членом семьи истца в настоящее время он не является, какое-либо соглашение о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось.

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ определяет, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, не являвшегося на день подачи заявления в суд членом его семьи, является обоснованным.

При решении вопроса о возмещении понесенных истцом судебных расходов суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Что касается требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., суд на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ полагает возможным определить ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> руб. – в разумных пределах, учитывая обстоятельства и категорию дела, характер спора.

Итого ко взысканию: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Смородина Р.А. признать утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Смородина Р.А. в пользу Шевченко Е.А. в возвращении судебных расходов <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья                                     П.Н. Индиченко