Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-927/2013 от 21.06.2013

Уголовное дело № 1-927/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск             24 июля 2013 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре      Сазонове Ф.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Обвинитель2, Обвинитель1,

подсудимого      Гарькушова Н.И.,

защитника - адвоката     Адвокат1,

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гарькушова Н. И., родившегося *** в ***, судимого Благовещенским городским судом ***:

1) *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

2) ***(с учетом изменений, внесенных постановлением Сковородинского районного суда *** от ***) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного *** на основании постановления Ивановского районного суда *** от *** (с учетом изменений, внесенных постановлением Сковородинского районного суда *** от ***) условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 4 дня;

3) *** (с учетом изменений, внесенных постановлением Сковородинского районного суда *** от ***) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного *** по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарькушов Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший1 *** около 12 часов); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (по факту хищения имущества потерпевшего      Потерпевший1 *** около 18 часов).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

*** около 12 часов 00 минут Гарькушов Н.И. пришёл в палату *** нейрохирургического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения *** клинической больницы (далее ГБУЗ АО АОКБ) по ***, где проходили лечение         Потерпевший1 и ТретьеЛицо1 В это время, находясь в палате, Гарькушов Н.И. увидел на тумбочке серебряные цепь и крест, принадлежащие Потерпевший1, решил воспользоваться тем, что Потерпевший1 и ТретьеЛицо1 спят и за его действиями не наблюдают, и похитить имущество, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Так, *** около 12 часов 00 минут Гарькушов Н.И., находясь в палате *** нейрохирургического отделения ГБУЗ АО АОКБ по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что Потерпевший1 и      ТретьеЛицо1 спят, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к тумбочке, расположенной слева от входа в палату, и взял серебряные цепь и крест, принадлежащие Потерпевший1, положив их в карман своих брюк, тем самым тайно похитив, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным Гарькушов Н.И. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Гарькушов Н.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший1, а именно: серебряную цепь, стоимостью ***, серебряный крест, стоимостью ***, а всего на общую сумму ***, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около 18 часов 00 минут Гарькушов Н.И. находился в палате *** нейрохирургического отделения ГБУЗ АО АОКБ по ***, где проходил лечение. В это время Гарькушов Н.И., заведомо зная, что у Потерпевший1, проходящего лечение в указанном отделении в палате ***, имеется сотовый телефон марки «***», решил похитить сотовый телефон путём обмана Потерпевший1, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Так, *** около 18 часов Гарькушов Н.И. пришёл в палату *** нейрохирургического отделения ГБУЗ АО АОКБ по ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, для облегчения своих преступных действий попросил у Потерпевший1 сотовый телефон марки «***», якобы позвонить, в действительности не собираясь этого делать, а также не собираясь возвращать сотовый телефон, тем самым ввёл потерпевшего в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший1, не подозревая о преступных намерениях Гарькушова Н.И., передал ему сотовый телефон. После этого Гарькушов Н.И. с сотовым телефоном, принадлежащим Потерпевший1, вышел из палаты, и с места преступления скрылся. В дальнейшем Гарькушов Н.И. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Гарькушов Н.И. умышленно, путём обмана, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший1 сотовый телефон марки «***», стоимостью ***, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Гарькушов Н.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Гарькушова Н.И. - адвокат Адвокат1 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Потерпевший Потерпевший1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора *** Обвинитель1 полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, совершенные Гарькушовым Н.И., не превышает установленных ст. 314 УПК РФ пределов.

Суд убедился в том, что Гарькушов Н.И. осознает порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и перечисленными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гарькушова Н.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший1 *** около 12 часов) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Органами предварительного следствия действия Гарькушова Н.И. по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший1 *** около 18 часов квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора *** Обвинитель1 просила исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», указав на то, что вопрос о том, является ли для потерпевшего Потерпевший1 ущерб на сумму ***, значительным, органами предварительного следствия не выяснялся, а выяснить данный вопрос в судебном заседании не представилось возможным в связи с неявкой потерпевшего в суд по причине болезни и удаленностью места проживания (в ***), и просила квалифицировать действия подсудимого         Гарькушова Н.И. по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, в силу положений ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого Гарькушова Н.И. по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший1 *** около 18 часов по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

При назначении наказания Гарькушову Н.И. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что       Гарькушов Н.И. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками, замеченное в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 179), по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** характеризуется отрицательно (л.д. 177), по месту жительства соседями и старшим дома характеризуется положительно (л.д. 180, 181), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 173), состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 175), ранее судим, проживает с сожительницей, работал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого     Гарькушова Н.И., суд признаёт: полное признание вины, явку с повинной по каждому из фактов совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гарькушова Н.И., суд признаёт рецидив преступлений.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства и в связи с тем, что данные преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос в назначении вида и размера наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по ***, мнение потерпевшего Потерпевший1, не имеющего претензий к подсудимому, а также принимая во внимание тот факт, что Гарькушов Н.И. ранее судим за преступления против собственности, вновь совершил аналогичные преступления спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания по приговору от ***, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также указывает на то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, приходит к выводу о том, что ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ***. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 *** ░░░░░ 12 ░░░░░), ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 *** ░░░░░ 18 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 *** ░░░░░ 12 ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 *** ░░░░░ 18 ░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░