Дело № 1-133/2012г. копия
ОМВД № 35168
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петушки 07 июня 2012 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего - судьи Родионова В.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петушинского района Жукова О.А., потерпевшего Л., подсудимого Шишкова А.В., защитника - адвоката Гилевой О.Ю., представившего удостоверение 8 и ордер 8, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шишкова Александра Владимировича,
* не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишков А.В. виновен в преступлении небольшой тяжести, совершенном по неосторожности при следующих обстоятельствах:
10 октября 2011 года около 19 часов Шишков А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21214» регистрационный знак *, будучи в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, при движении по автодороге, проходящей по улице * деревни * Петушинского района Владимирской области в сторону автодороги «М-7», в нарушение п.10.1 указанных Правил со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и постоянного контроля над движением транспортного средства, поэтому вблизи дома № * этой улицы не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим на правой обочине этого направления автомобилем марки «Рено Логан» регистрационный знак *, принадлежащего Л.
От данного столкновения автомобиль марки «Рено Логан» продвинулся в направлении движения автомобиля марки «ВАЗ-21214» и совершил наезд на стоящих рядом Б. и Л.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Б. получил телесные повреждения в виде внутрисуставного перелома проксимального конца правой большеберцовой кости и сотрясение головного мозга, а Л. получил телесные повреждения в виде раны на правой и левой голенях, краевого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, оскольчатого перелома головки правой малой берцовой кости, краевого внутрисуставного перелома края надколенной поверхности правой бедренной кости, повлекшие за собой для каждого потерпевшего причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.
Подсудимый Шишков А.В. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном.
По принятому судом с согласия сторон и с соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ добровольному и осознанному ходатайству подсудимого Шишкова А.В., поданного после консультации с адвокатом, по делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, порядок, особенности и правовые последствия которого сторонам были надлежащим образом разъяснены.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишков А.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствам.
Действия подсудимого Шишкова А.В. при настоящих обстоятельствах дела подлежат квалификации по ч.2 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:
-п.2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
-п.10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим Б. и Л.
При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает его полное и последовательное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принятие добровольных мер по возмещению материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшим Л. и Б.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу не имеется.
Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности исправления виновного Шишкова А.В. без реального отбывания основного наказания в соответствии с правилами ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении виновного правил ст.64 УК РФ по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу подлежат передаче в распоряжение законных владельцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Шишкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права управления транспортным средством на срок два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное в отношении Шишкова А.В. основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в один год.
Обязать осужденного Шишкова А.В. в течение испытательного срока ежемесячным явкам на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, а также обязать не изменять своего места жительства без уведомления данного органа.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в отношении осужденного Шишкова А.В. исполнять реально.
Меру пресечения осужденному Шишкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу в виде транспортных средств - участников ДТП, передать в распоряжение законных владельцев.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий \подпись\
Копия верна. Судья В.А.Родионов