Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2016 ~ М-724/2016 от 24.05.2016

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016г. КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Е.Н. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилова Е.М. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит ееисковые требования кместной администрации городского округа Прохладный КБР о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить; признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти Панфиловой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГг., заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее родная тетя Панфилова Н.И., проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в <адрес>, наследницей которого она является согласно завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> Н. И.В. ДД.ММ.ГГГГ. ей выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием, что данное завещание по данным архива не изменено и не отменено завещателем на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследодательнице Панфиловой Н.И. указанная квартира принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Прохладненскую нотариальную контору по вопросу оформления наследства по завещанию на ее имя, выяснилось, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.Полагая, что наличие завещания не ограничивает ее в сроках оформления наследства при отсутствии других наследников, истица считает, что она фактически приняла наследство, так как похороны наледодательницы со всеми ритуальными услугами в последующем были осуществлены ею на деньги, которые передала перед кончиной тетя, в квартире ею проведен капитальный ремонт, замена сантехника, в служебных помещениях выложена плитка. Из личного имущества, принадлежащего наследодательнице, она для себя взяла телевизор, два ковра и гардеробный шкаф. Также, она своевременно оплачивала и оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, задолженности по которым не имеет. Других наследников, кроме истицы нет, наследственное имущество никем не принято.

Истица Панфилова Е.М., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушании дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного суду письменного заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика местной администрации г.о. Прохладненый КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному в адрес суда письменному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не представив суду уважительных причин неявки.

Суд в соответствии со статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. умерла наследодательница Панфилова Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС местной администрацией г.о. Прохладный КБР (л.д.9), которая являлась родной тетей истицы Панфиловой Н.И.

После смерти Панфиловой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Прохладненской государственной нотариальной конторы, р.№ (л.д.12).

Данный факт также подтверждается справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по КБР Прохладненского межрайонного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ. и данными технического паспорта, составленного БТИ г.Прохладного КБР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась Панфилова Н.И. (л.д.13-15,18).

Также судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель Панфилова Н.И. составила завещание, в котором завещала истице Панфиловой Е.Н. принадлежащую ей на праве личной собственности <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> Н. И.В., ДД.ММ.ГГГГ, р.№ (л.д.10).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных им в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Прохладненской нотариальной конторы КБР Н. И.В., р.№ завещание Панфиловой Н.И., удостоверенное нотариусом г.Прохладного КБР Н. И.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, по данным ее архива не изменено и не отменено завещателем на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

Из информации, представленной нотариусами Прохладненского нотариального округа КБР П. И.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ.,А. М.Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ.,Д. С.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ.,З. М.З. № от ДД.ММ.ГГГГ.,С. Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.,Н. И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смертиПанфиловой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, не заводилось (л.д.32,35,37,38,42,52).

При указанных обстоятельствах единственным наследником Панфиловой Н.И. является Панфилова Е.Н.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Панфилова Е.Н. после смерти Панфиловой Н.И., фактически приняла наследство в виде завещанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт принятия наследства по завещанию после смерти Панфиловой Н.И. выразился в пользовании Панфиловой Е.Н. указанной квартирой, несением расходов по содержанию оставшегося после смерти наследодателя имущества, что подтверждается представленными в материалы дела справками от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими об оплате коммунальных платежей за потребленную электроэнергию,теплоэнергию,техническое обслуживание,газ,воду иза вызов твердых бытовых отходов в отношении домовладения по адресу: <адрес> (л.д.20,21,22,23,24,25).

Принятое после смерти Панфиловой Н.И. наследство в виде квартиры признается принадлежащей ей в соответствии с положениями п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Ответчик не имеет каких-либо материальных притязаний на недвижимое имущество, по поводу которого возник спор, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, в связи с чем суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.44,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПанфиловой Е.Н. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Панфилову Е.Н. принявшей наследство, оставшееся после смерти Панфиловой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГг., заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Панфиловой Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова