Определение по делу № 2-1495/2019 ~ М-964/2019 от 09.07.2019

№ 2-1495/2019

№ 24RS0004-01-2019-001283-45

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

18 ноября 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Е.В. к Муниципальному отделу образования администрации <адрес> Красноярского края о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному отделу образования администрации <адрес> Красноярского края о восстановлении на работе. Просила суд признать незаконным приказ ответчика от <дата> о прекращении с ней трудовых отношений, обязать восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 30 минут <дата>. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 00 минут <дата>. Истица вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Осипова Е.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Осипова Е.В. к Муниципальному отделу образования администрации <адрес> Красноярского края о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова