Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2017 ~ М-2636/2017 от 16.06.2017

дело №2-3383/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Яхрома-1» к Корневой Светлане Владимировне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97.

В обоснование иска указано, что СНТ «Яхрома-1» в соответствии с решением Мособлисполкома № от 29.12.1988г., решениями П. горсовета № от 19.09.1989г. и № от 18.12.1990г., постановлениями Главы А. П. <адрес>а № от <дата>, № от <дата> и № от 01.12.1997г. был осуществлен землеотвод земель для коллективного садоводства, из которых часть земель была передана в собственность и аренду членам СНТ «Яхрома-1» для ведения садоводства, а также закреплены в общую совместную собственность 1,223 га за СНТ «Яхрома-1»; с целью упорядочения землепользования на территории СНТ было принято решение произвести межевание земель общего пользования для последующего оформления права собственности СНТ и внесения соответствующих сведений в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка земель общего пользования СНТ «Яхрома-1»; истец обратился в ООО «Землеустроитель-топограф» для проведения кадастровых работ по определению местоположения границ земель общего пользования, однако кадастровый инженер не имеет возможности завершить работу по составлению межевого плана в отношении земель общего пользования, в связи с тем, что были выявлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков, расположенных в СНТ и принадлежащих на праве собственности гражданам, в том числе выявлено пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земель общего пользования СНТ «Яхрома-1»; по мнению кадастрового инженера Гоманова А.Н. указанное наложение возникло по причине неправильного определения координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, которые были допущены при его межевании и воспроизведены в сведениях ЕГРН; таким образом, в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ указанного земельного участка допущена реестровая ошибка, вариант исправления которой по фактическому положению границ земельного участка представлен кадастровым инженером Гомановым А.Н. в плане фактических границ; земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах СНТ «Яхрома-1», имеет адрес: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97, и принадлежит на праве собственности Корневой С.В.; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка; истец просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем установления координат местоположения характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97, площадью 600 кв.м., по фактическому местоположению границ земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка, составленным ООО «Землеустроитель-топограф».

Представитель истца в лице председателя СНТ «Яхрома-1» - Пирогова исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Корнева С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СНТ «Яхрома-1» к Корневой Светлане Владимировне об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка c кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д. Герасимиха, c/т «Яхрома-1», участок 97 путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».

Установить границы земельного участка c кадастровым номером № площадью 609 кв.м, расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д. Герасимиха, c/т «Яхрома-1», участок 97 в соответствии c каталогом координат межевых знаков, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ точек	Дирекц. углы град. мин	Горизонтальное положение (м)	координата X (м)	координата Y (м)
1 2 3 4 5	103 36.0 194 20.0 193 34.2 283 42.3 14 4.3	21.945 27.548 0.298 21.821 27.804	520138.930 520133.770 520107.080 520106.790 520111.960	2207112.700 2207134.030 2207127.210 2207127.140 2207105.940

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: