Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2017 ~ М-2636/2017 от 16.06.2017

дело №2-3383/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Яхрома-1» к Корневой Светлане Владимировне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97.

В обоснование иска указано, что СНТ «Яхрома-1» в соответствии с решением Мособлисполкома № от 29.12.1988г., решениями П. горсовета № от 19.09.1989г. и № от 18.12.1990г., постановлениями Главы А. П. <адрес>а № от <дата>, № от <дата> и № от 01.12.1997г. был осуществлен землеотвод земель для коллективного садоводства, из которых часть земель была передана в собственность и аренду членам СНТ «Яхрома-1» для ведения садоводства, а также закреплены в общую совместную собственность 1,223 га за СНТ «Яхрома-1»; с целью упорядочения землепользования на территории СНТ было принято решение произвести межевание земель общего пользования для последующего оформления права собственности СНТ и внесения соответствующих сведений в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка земель общего пользования СНТ «Яхрома-1»; истец обратился в ООО «Землеустроитель-топограф» для проведения кадастровых работ по определению местоположения границ земель общего пользования, однако кадастровый инженер не имеет возможности завершить работу по составлению межевого плана в отношении земель общего пользования, в связи с тем, что были выявлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков, расположенных в СНТ и принадлежащих на праве собственности гражданам, в том числе выявлено пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земель общего пользования СНТ «Яхрома-1»; по мнению кадастрового инженера Гоманова А.Н. указанное наложение возникло по причине неправильного определения координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, которые были допущены при его межевании и воспроизведены в сведениях ЕГРН; таким образом, в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ указанного земельного участка допущена реестровая ошибка, вариант исправления которой по фактическому положению границ земельного участка представлен кадастровым инженером Гомановым А.Н. в плане фактических границ; земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах СНТ «Яхрома-1», имеет адрес: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97, и принадлежит на праве собственности Корневой С.В.; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка; истец просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем установления координат местоположения характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Луговской с/о, д.Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 97, площадью 600 кв.м., по фактическому местоположению границ земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка, составленным ООО «Землеустроитель-топограф».

Представитель истца в лице председателя СНТ «Яхрома-1» - Пирогова исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Корнева С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░/░, ░. ░░░░░░░░░░, c/░ «░░░░░░-1», ░░░░░░░ 97 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 609 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░/░, ░. ░░░░░░░░░░, c/░ «░░░░░░-1», ░░░░░░░ 97 ░ ░░░░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░»:

№ ░░░░░

░░░░░░. ░░░░

░░░░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░)

░░░░░░░░░░
X (░)

░░░░░░░░░░
Y (░)

1

2

3

4

5

103 36.0

194 20.0
193 34.2

283 42.3

14 4.3

21.945

27.548

0.298

21.821
27.804

520138.930 520133.770 520107.080 520106.790 520111.960

2207112.700 2207134.030 2207127.210 2207127.140 2207105.940

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3383/2017 ~ М-2636/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ "Яхрома-1"
Ответчики
Корнева Светлана Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
21.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее