Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2019 ~ М-159/2019 от 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием представителя истца Зиновьевой В.И. по доверенности Илюхина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-167/2019 по исковому заявлению Зиновьевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Зиновьева В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью ... га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, после смерти ее матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, которой, как работнику совхоза «...», был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля, находящаяся в бывшем СПК «...», площадью ... га, в земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес>. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на земельную долю надлежащим образом, однако сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным из-за отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Зиновьева В.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Илюхина А.В. и указывает, что иск полностью поддерживает и просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Зиновьевой В.И. по доверенности Илюхин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, и просил удовлетворить их по изложенным в иске обстоятельствам. Пояснил, что Зиновьева В.И. является дочерью умершей ФИО, которой при жизни принадлежал пай в СПК «...». После смерти ФИО ее дочь Зиновьева В.И. приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве собственности по закону на денежные вклады. Однако ФИО при жизни не оформила свое право собственности на земельную долю. По этой причине Зиновьева В.И. не может до конца реализовать свое наследственное право по закону, и вынуждена обратиться в суд. Просил признать за Зиновьевой В.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере ... га в земельном участке, расположенном по <адрес>, с кадастровым №.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что по данному делу не имеет самостоятельных требований и оставляет решение по нему на усмотрение суда.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Заявлений, ходатайств, возражений, отзыва не представил. Об отложении судебного заседания не просил. О причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Администрации муниципального Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с чч.3-5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Зиновьева В.И. является дочерью ФИО (до замужества Потякина), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добрачная фамилия истца Потякина.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Зиновьевой В.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из справки Администрации муниципального Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по <адрес>.

Согласно ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1.01.1992.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом № общего собрания совхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ принята совместно-коллективная форма собственности на землю, и утвержден список граждан, наделенных земельным паем в размере ... га. В указанном списке лиц, получивших указанный имущественный и земельный пай, среди прочих указана ФИО под №.

Согласно постановлению главы Администрации Плавского района №551 от 21.12.1992 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «...», постановлено выдать государственный акт права пользования землей с учетом утвержденного размера бесплатного земельного пая на каждого члена кооператива.

Постановлением главы Администрации Плавского района за №362 от 20.07.1994 постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «...» согласно приложения № и государственного акта серии №, выданного СПК «...» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в СПК «...» составляет сельскохозяйственных угодий ... га, в том числе ... га пашни.

Из исследованной в судебном заседании нотариально заверенной копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью ... га по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «...». Данная площадь ... га зачеркнута, и исправлена на площадь ... га.

Согласно постановлению главы Администрации МО Плавский район от 07.02.2008 №46, в связи с допущенными техническими ошибками, на основании ст.41 Устава МО Плавский район постановлено: установить, что в случае, если в свидетельстве на право собственности на землю, выданном собственнику земельной доли в СПК «...», указана площадь земельной доли в размере ... га, такая земельная доля имеет площадь ... га.

Таким образом, при жизни ФИО принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью ... га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...», и эта доля, соответственно, входит в наследственную массу имущества после ее смерти.

Согласно справке администрации МО Камыниснкое Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля общей площадью ... га, принадлежавшая ФИО была включена в перечень невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «...». При рассмотрении дела по существу в Плавском районном суде Тульской области администрация МО Камынинское Плавского района отказалась от исковых требований и судом прекращено производство по делу, так как после смерти ФИО в установленном законом порядке в наследство вступила Зиновьева В.И., что подтверждается копией определение суда от 20.09.2918, которое вступило в законную силу 06.10.2018.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок, в котором находится доля – пай, принадлежащая ФИО, имеет кадастровый №, площадь ... кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, который находится в общей долевой собственности и расположен по <адрес>, кадастровый квартал №.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Плавского нотариального округа отказано в выдаче Зиновьевой В.И. свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО на указанную выше земельную долю, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте этого недвижимого имущества и его кадастровый учет, а также наследодателем не зарегистрировано право собственности на этот объект недвижимости в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При установленных выше данных суд приходит к выводу, что истец Зиновьева В.И. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на указанную выше земельную долю - пай, так как она приняла наследство и обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленном законом порядке.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО или иных наследников первой и других очередей по закону, также как и истец принявших наследство после ее смерти и претендующих на наследственное имущество, в том числе на указанную выше земельную долю, судом не установлено и таких данных суду не представлено. По завещанию также наследников не установлено.

Не установлено судом и оснований для лишения Зиновьевой В.И. права наследования или оснований для отстранения ее от наследования.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности земельной доли иным, заинтересованным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

По делу установлено, что ответчики, третье лицо не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанную земельную долю, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска суду не представили. Напротив, ответчики и третье лицо не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд находит их достаточными для признания за Зиновьевой В.И. права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Судом объективно установлено, что разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права собственности в установленном законом порядке на указанную выше земельную долю, не может являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Зиновьевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Признать за Зиновьевой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю в размере ... га земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.

Председательствующий Д.А. Малинин