Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2016 ~ М-150/2016 от 11.02.2016

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 22 марта 2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Ихсановой А.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» Хасанова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» к Бесединой Л.В., Косачеву А.В., закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Восточная» о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» и ЗАО «Птицефабрика Восточная» заключен договор поставки №. В обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Косачевым А.В. и Бесединой Л.В. № и № соответственно. В соответствии со Спецификацией № от 01.07.2015 года оплата Покупателем производится на условиях 100% оплаты. Согласно Акта сверки взаимных расчетов с 01.07.2015 года по 30.09.2015 года и первичной бухгалтерской документацией между сторонами по договору поставки за период с 14.07.2015 года по 02.09.2015 года Поставщик передал Покупателю товар на сумму 19275225,23 рублей. 23 копейки. За период с 24.03.2014 года по 13.07.2015 года задолженность была взыскана в судебном порядке. В соответствии с Актом сверки за период с 14.07.2015 года по 02.09.2015 года было оплачено 8787400 рублей. Таким образом, за период с 14.07.2015 года по 02.09.2015 года образовалась задолженность в размере 10487825,23 рублей. Просило взыскать с ЗАО «Птицефабрика Восточная», Бесединой Л.В., Косачева А.В. в пользу ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10487825, 23 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО «Птицефабрика Восточная», Беседина Л.В., Косачев А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области, ссылаясь на то, что ЗАО «Птицефабрика Восточная» находится в <адрес>, Беседина Л.В. и Косачев А.В. проживают в г. Новотроицке, работают в данном обществе. Режим работы с 9-00 часов до 18-00 часов. Проживают в квартирах, предоставленных им ЗАО «Птицефабрика Восточная».

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» Хасанов М.Ш. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что Беседина Л.В. не приобрела временную регистрацию по месту нахождения, не сообщила ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» о смене места жительства, в связи с чем, полагал, что суд правомерно принял иск по месту регистрации ответчика Бесединой Л.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» и ЗАО «Птицефабрика Восточная» заключен договор поставки №.

В обеспечение обязательств по договору поставки между Косачевым А.В. ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» заключен договор поручительства от с № от ДД.ММ.ГГГГ. Также договор поручительства заключен между Бесединой Л.В. и ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» ссылается на то, что возникла задолженность по расчетам, в связи с чем, просило взыскать задолженность с заемщика ЗАО «Птицефабрика Восточная» и поручителей Бесединой Л.В., Косачева А.В.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано по месту жительства Бесединой Л.В., с указанием следующего адреса: г. Соль-Илецк, ул. <адрес>: Местожительство Косачева А.В. указано <адрес>. Местонахождение ЗАО «Птицефабрика Восточная» указано: г. Новотроицк, <адрес>.

То обстоятельство, что ЗАО «»Птицефабрика Восточная» находится в г. Новотроицке не оспаривалось в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Косачев А.В. зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается сведениями из регистрационной службы по <адрес>. Беседина Л.В. значится зарегистрированной по адресу: г. Соль-Илецк, ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям отдела адресной службы от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом было установлено, что Беседина Л.В. по адресу: г. Соль-Илецк, ул. <адрес> не проживает более 3 лет, что следует из докладной аппарата суда.

Из письма ЗАО «Птицефабрика Восточная» от 02.03.2016 года следует, что Беседина Л.В. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «НПФ» с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает в должности финансового директора. Постоянно проживает в г. Новотроицке по адресу: <адрес> по договору субаренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживала в квартире по договорам субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения межрайонной ИФНС №5 по Оренбургской области от 29.02.2016 года видно, что в ДД.ММ.ГГГГ Беседина Л.В. продала квартиру по адресу: г. Соль-Илецк, ул. <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ получала доход по основному месту работы ЗАО «Птицефабрика Восточная».

Выездом по адресу, указанному в иске: г. Соль-Илецк, ул. <адрес>, установлено, что Беседина Л.В. не проживает более трех лет.

При этом настоящее исковое заявление поступило в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск принят Соль-Илецким районным судом Оренбургской области к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ЗАО «Птицефабрика Восточная» находится в г. Новотроицке по адресу: <адрес>; Косачев А.В. проживает в г. Новотроицке; Беседина Л.В. проживает в г. Новотроицке по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Новотроицкого городского суда Оренбургской области, суд приходит к мнению о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» к Бесединой Л.В., Косачеву А.В., закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Восточная» о взыскании долга по договору поставки, направить для рассмотрения по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Е.А. Ботвиновская