Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2015 ~ М-1316/2015 от 04.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                       25 августа 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Шестаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1672/2015 по иску

Акционерного Общества «Альфа-банк»

к Ляминой Светлане Владимировне

о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой,

ответчик Лямина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к Ляминой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 17.06.2014.

Свои требования истец обосновал тем, что заемщик Лямина С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 82 220 руб. 61 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 82 220 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга – 61 373 руб. 40 коп., 7 303 руб. 21 коп. – проценты, 13 544 руб. 00 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 62 коп.

Представитель истца АО «Альфа-банк» Меркулова Е.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №5/360Д, сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, также в ходатайстве указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Лямина С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с требованием о рассмотрении иска в свое отсутствие не обращался. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ляминой Светланой Владимировной заключено соглашение о кредитовании №ILOPPLF3AG8SLU140617, согласно которому Ляминой С.В. предоставлен в банке кредит на сумму 63 200 руб. 00 коп. на срок 5 лет.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № ILOPPLF3AG8SLU140617 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (37,99 % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лямина С.В. получила в ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 63 200 руб.00 коп., о чем свидетельствует выписка по счету заемщика. Денежные средства Лямина С.В. обязана вернуть Истцу на условиях Раздела 4. Общих условий предоставления кредита наличными.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Ляминой С.В. не исполняется, были допущены просрочки при оплате кредитной задолженности и процентов по нему, задолженность по кредитному договору № ILOPPLF3AG8SLU140617 перед Истцом составляет 82 220 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга – 61 373 руб. 40 коп., 7 303 руб. 21 коп. – проценты, 13 544 руб. 00 коп. – начисленные неустойки.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: сумма основного долга в размере 61 373 руб. 40 коп. исчислена согласно графику платежей за минусом оплаченного в размере 1 826 руб. 60 коп.; проценты в размере 7 303 руб. 21 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 37,99% годовых (Раздел 3 анкеты-заявления) за минусом оплаченных в размере 2 173 руб. 40 коп.; неустойка по основному долгу в размере 13 544 руб. 00 коп. рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2014, согласно разделу 5 общих условий предоставления кредита из расчета 2% процентов от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.4. Общих условий предоставления кредита наличными кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, что не противоречит п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заёмщиком принятых на себя по договору обязательств, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 666 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №22242. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 2 666 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ляминой Светланы Владимировны о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» с Ляминой Светланы Владимировны сумму кредитной задолженности 82 220 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга – 61 373 руб. 40 коп., 7 303 руб. 21 коп. – проценты, 13 544 руб. 00 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 62 коп. Всего взыскать 84 887 рублей 23 копейки (Восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей двадцать три копейки).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.