Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3119/2017 ~ М-2518/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

при участии: помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 была осуждена <данные изъяты> приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> общего режима. ФИО4 освободилась <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Отбывала наказание в ФКУ-28 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского районного суда <адрес> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, в период с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

13.04.2016г поставлена на учет в ОП№ У МВД России по <адрес>.

ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности:

<данные изъяты> по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты> в 22:30 часов отсутствовала по месту жительства) материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты> не явилась на регистрацию в ОП №), назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

По месту жительства ФИО1 проживает одна, работает ООО «<данные изъяты>» контролером пропускного режима, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

На основании изложенного просит установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений установленных решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, требования заявленный в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, ФИО1 была осуждена <данные изъяты> приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> общего режима. ФИО4 освободилась <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Отбывала наказание в ФКУ-28 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского районного суда <адрес> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, в период с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

<данные изъяты> поставлена на учет в ОП№ У МВД России по <адрес>.

ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности:

<данные изъяты> по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты> в 22:30 часов отсутствовала по месту жительства) материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты> не явилась на регистрацию в ОП №), назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

По месту жительства ФИО1 проживает одна, работает ООО «<данные изъяты>» контролером пропускного режима, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией решения суда об установлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 не истек, судимость не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора преступления, административных правонарушений, посягающих на порядок управления, материалов, характеризующих административного ответчика, как склонного к злоупотреблению алкоголем, употребление наркотических веществ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленное решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением –являться на регистрацию в ОВД <данные изъяты> раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД по <адрес> – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением –являться на регистрацию в ОВД <данные изъяты> раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     А.В.Сураева