Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2017 ~ М-847/2017 от 26.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., с участием представителя истца Займидорога А.А., представителя ответчика Бондровского Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНС к администрации муниципального образования г. Салехард о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

БНС. обратилась в суд с иском к администрации г. Салехарда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права наследника принявшим наследство.

В обоснование иска указала, что её супруг погиб на охоте в ДД.ММ.ГГГГ г., он являлся собственником квартиры <адрес>. Наследство не было принято истцом и иными наследниками. Срок принятия наследства пропущен по причине того, что истец не могла найти документа на имущество. В ДД.ММ.ГГГГ г. документы были найдены и истец обратилась к нотариусу, которым указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. После открытия наследства истец следила за квартирой. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Дочери наследодателя и истца проживают в <адрес> и не претендуют на имущество.

Также в ДД.ММ.ГГГГ г. были обнаружены документы на охотничье огнестрельное ружьё <данные изъяты>. Ранее данное ружьё было сдано в ОМВД России по г. Салехарду. Кроме того, истцу известно о наличии счёта на имя наследодателя в ПАО "Сбербанк России".

На данном основании истец просит восстановить срок принятия наследства, полагая причины его пропуска уважительными, а также просит признать её принявшей наследство в виде квартиры <адрес>, ружья <данные изъяты> и денежные средства на счёте в ПАО "Сбербанк".

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Займидорога А.А. (по доверенности) иск поддержал. Указала, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению, поскольку истцу не представилось возможным найти документы на наследственное имущество.

Представитель ответчика Бондровский Д.Н. (по доверенности) против иска возражал. Указал, что квартира в муниципальной собственности не находится.

Третье лицо нотариус Котугина Г.Р. просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица СТА. и СЕА. просили рассмотреть дело без из участия, указав на отсутствие возражений против иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец состояла в браке с БАА., что подтверждается свидетельством о заключении брака № г.

Согласно содержанию иска, объяснениям представителя истца БАА. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается свидетельством установленного образца №

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что наследодатель умер, не оставив после себя завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела истец являлась супругой наследодателя, следовательно, она входит в круг наследников первой степени.

Помимо истца к наследникам первой очереди относятся также их общие с наследодателем дети СТА. и СЕА.

О правовых притязаниях на наследственное имущество других лиц не известно. При этом СТА. и СЕА. на наследство не претендуют, на что указали в адресованных суду заявлениях, а также от них имеются нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства. Исходя из изложенного, истец должна быть призвана к наследованию по закону единолично.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец оформить свои права в отношении наследственного имущества не могла. Установленный законом срок пропущен.

При этом на момент смерти наследодателя истец не смогла найти документы на наследственное имущество. После установления документов истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине пропуска срока.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доказательств, опровергающих эти доводы истца о том, что ей не было известно о месте нахождения документов на имущество, по делу не установлено.

Таким образом, суд принимает во внимание, что пропуск срока принятия наследства обуславливается уважительными причинами. Кроме того, пропуск срока не является значительным с момента возникновения права на имущество и до обращения к нотариусу.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Также за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить БНС пропущенный срок принятия наследства после смерти БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года и признать БНС принявшей наследство после смерти БАА.

Признать за БНС право собственности на квартиру <адрес>, на охотничье огнестрельное ружьё <данные изъяты> и на денежные средства на счёте в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", открытом на имя БАА

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков