Дело №
Поступило в суд 20.10.2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Быковой Н. П. к администрации Филипповского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица – инспекции <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Быков Н.И. После смерти супруга открылось наследство по закону на автомобиль ВАЗ21213, 2001 года выписку и трактор № года выпуска. Она является наследником первой очереди по закону. Истец оформила наследство на часть имущества, а именно автомобиль ВАЗ21213. Остался не оформленным трактор №. Оформить трактор она не может, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности Быкова Н.И. на данный трактор. Право собственности Быкова Н.И. подтверждается информацией инспекции <адрес>. Просит признать за Быковой Н. П. право собственности на трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, зав. №, двигатель №, цвет синий, технический паспорт А № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГТН <адрес>.
Истец Быкова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Филипповского сельсовета <адрес> Губкин А.М. в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица - инспекции <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Филипповского сельсовета <адрес> Губкиным А. М..
Признать за Быковой Н. П. право собственности на трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, зав. №, двигатель №, цвет синий, технический паспорт А № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГТН <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт