№2-1711/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соповой Е. В. к Питеря Г. В. о реальном разделе жилого дома
У С Т А Н О В И Л
Сопова Е. В. обратилась в суд с иском к Питеря Г. В. и просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> натуре и выделить истцу в собственность в соответствии с принадлежащей ей 1/2 доли следующие помещения <адрес> согласно технического плана БТИ: <данные изъяты>
Истец - Сопова Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик - Питеря Г. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не известила, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки заявителя в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И ЛИсковые требования Соповой Е. В. к Питеря Г. В. о реальном разделе жилого дома - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян