Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2013 ~ М-4002/2013 от 19.09.2013

дело № 2-4896/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой С.А. к СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок в границах,

УСТАНОВИЛ:

Истица Князева С.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Кадастровая палата» по МО Пушкинский отдел о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 603 кв.м, расположенный <адрес> участок № с границами по плану, выполненному ООО «Аданис» (л.д.3-4). В обоснование иска истица указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 768 кв.м по вышеуказанному адресу на основании решения Пушкинского городского суда от дата. При постановке земельного участка на кадастровый учет было выявлено, что границы участка площадью 786 кв.м пересекают границы другого земельного участка, ранее учтенного в ГКН. ООО «Аданис» изготовлен план земельного участка, принадлежащего истице, в соответствии с котором площадь участка в настоящее время составляет 603 кв.м. На основании действующего законодательство истица просит признать за ней право собственности на земельный участок уточненной площадью 603 кв.м с границами по плану, выполненному ООО «Аданис».

В ходе судебного разбирательства с согласия истицы ответчик - ФГБУ «Кадастровая палата» по МО Пушкинский отдел в порядке ст.41 ГПК РФ был заменен на надлежащего – СНТ «Южный», в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечено ФГБУ «Кадастровая палата» по МО Пушкинский отдел.

В судебном заседании представитель истицы Князевой С.А. по доверенности Евсеев Н.В. требования истицы поддержал, просил признать за Князевой С.А. право собственности на земельный участок № в СНТ «Южный» в границах, установленных в соответствии с планом ООО «Аданис», пояснил, что при постановке земельного участка на кадастровый учет площадью 786 кв.м, было установлено пересечение с землями леса, в настоящее время ООО «Аданис» составлен новый план, по которому пересечений не имеется.

Представитель ответчика – СНТ «Южный» не явился, председатель СНТ «Южный» Бондарчук Л.Ю. направил заявление, в котором поддержал иск и просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Кадастровая палата» по МО Пушкинский отдел в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.Абзац 2 пункта 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ определяет, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Решением Пушкинского городского суда от дата установлено, что Князева С.А. является членом СНТ «Южный» в её пользовании находится участок №25, площадь участка по материалам межевания на момент рассмотрения дела составляла 786 кв.м. В материалы дела представлены сведения, что участок находится в границах СНТ «Южный», споров по границам не имеется. СНТ «Южный» является правообладателем земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования с кадастровым номером 50:13:06:0146:0252, категория земель – земли поселений. Схема земельного участка, выделенного СНТ, границы участка были согласованы с главным архитектором, председателем Райкомзема Пушкинского района, Председателем поселкового совета, смежным землепользователем Радиоцентром №1.При постановке земельного участка № площадью 786 кв.м было установлено, что границы данного участка пересекают границы ранее учтенного земельного участка (л.д.6).Суду представлен план границ земельного участка № площадью 603 кв.м, из которого следует, что границы и площадь участка определены с учетом границ смежных земельных участков, которые поставлены на кадастровый учет. План границ земельного участка выполнен ООО «Аданис» (л.д.5).С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, в соответствии со ст.8 ГК РФ, ст.28 Федерального закона №66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд находит иск Князевой С.А. подлежащим удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Князевой С.А. к СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок в границах удовлетворить.Признать за Князевой С.А. право собственности на земельный участок №25, площадью 603 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для садоводства, расположенного <адрес>», в границах по плану, выполненному ООО «Аданис».Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.СУДЬЯ: ...

...

...

...