Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2014 от 24.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2014 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Исмаилова Б.Б. <данные изъяты> ранее не судимого,

защитника Бойченко Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Иришиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исмаилова Б.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмаилов Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на рынке ООО «Спектр», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО6, и из сумки, находящейся при ФИО6A., тайно похитил имущество последней, а именно: кошелек, стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 507 рублей, две картонные карты, проездной талон №, пенсионное удостоверение на имя ФИО6, материальной ценности для нее не представляющие, на общую сумму 1 100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления пытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Исмаилов Б.Б. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым Исмаиловым Б.Б. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Исмаилов Б.Б. консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Согласно представленного суду заявления, потерпевшая ФИО6 просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против постановления приговора в отношении Исмаилова Б.Б. без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевшей, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Исмаилова Б.Б. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Исмаиловым Б.Б. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Исмаилова Б.Б. доказана.

Содеянное подсудимым Исмаиловым Б.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Исмаилову Б.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится (л.д. 88), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 86), наличие на иждивении у подсудимого малолетней дочери, раскаяние в содеянном, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исмаилова Б.Б., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Исмаилову Б.Б. наказания применить положения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Исмаилова Б.Б. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Исмаиловым Б.Б. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях колонии-поселения, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░№, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░6 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: