Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2021 ~ М-506/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-1066/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2021 года                                                                 город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 ПАО «Сбербанк» о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Пантелеева Сергея Васильевича к ПАО «Сбербанк» в лице отделения ПАО «Сбербанк»               о признании ничтожным кредитного договора и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в лице отделения ПАО «Сбербанк» № 8635/0311 о признании ничтожным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что 13 августа 2020 года посредством приложения «Сбербанк онлайн» с ним был заключен кредитный договор на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако данный кредитный договор оформлен на его имя в результате мошеннических действий третьих лиц, получивших денежные средства по нему. Он неоднократного обращался в отделение Сбербанка (посредством приложения, а также звонков на горячую линию) по поводу совершенных в отношении него мошеннических действий с просьбой расторгнуть кредитный договор либо приостановить его действие до выяснения обстоятельств произошедшего, однако Банком в его просьбах было отказано. На основании его заявления возбуждено уголовное дело, которое приостановлено в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление. После неоднократных жалоб в прокуратуру, производство по уголовному делу было возобновлено. Ссылаясь на то, что намерения брать кредит он не имел, заявление о выпуске кредитной карты не подавал, кредитный договор он не заключал, не подписывал, денежные средства по нему не получал, кредитный договор заключен от его имени мошенническим путем неустановленным лицом, в связи с чем, по его мнению стороной по данному договору он не является, просит признать ничтожным и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

От ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк поступило ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока. В обоснование ходатайства указано, что оспариваемый истцом кредитный договор вытекает из деятельности филиала ПАО «Сбербанк России» - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк, имеющего адрес: г. Владивосток, ул. Фонтанная, 18, при этом Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк является единственным филиалом ПАО Сбербанк на территории Приморского края. На территории Шкотовского районного суда расположено внутреннее структурное подразделение Приморского отделения № 8635 – дополнительный офис № 8635/0311 Приморского отделения № 8635, который не является филиалом/отделением ПАО Сбербанк.

В судебном заседании Пантелеев С.В. не высказал возражений по ходатайству ответчика о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении ходатайства о направлении дела по подсудности в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно, положений ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ч. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц следует, что ПАО «Сбербанк России» в Приморском крае имеет только один филиал – Приморское отделение ПАО Сбербанк.

На территории Шкотовского района расположено внутренне структурное подразделение Приморского отделения № 8635 – дополнительный офис № 8635/0311 Приморского отделения № 8635, который не является филиалом/отделением ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного, поскольку оспариваемый истцом кредитный договор вытекает из деятельности филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Фонтанная, 18, которое является единственным филиалом ПАО Сбербанк на территории Приморского края, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1066/2021 по исковому заявлению Пантелеева Сергея Васильевича к ПАО «Сбербанк» в лице отделения ПАО «Сбербанк» № 8635/0311 о признании ничтожным кредитного договора и его расторжении, по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                          Ю.А. Акмурзина

2-1066/2021 ~ М-506/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пантелеев Сергей Васильевич
Ответчики
ПАО "Сбербанк"
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Подготовка дела (собеседование)
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2021Судебное заседание
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
26.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее