Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5884/2019 ~ М-4468/2019 от 23.05.2019

Дело №2а-5884/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                                                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Вешкурцева А. А.овича к УГИБДД УМВД России по Амурской области о признании незаконными регистрационные действия по выдаче дубликата паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил суд признать: незаконными регистрационные действия УГИБДД УМВД России по Амурской области, выразившиеся в выдаче дубликатов паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства Вешкурцевой О.А. на автомобиль УАЗ 396254, кузов 39820070217226, 2007 года выпуска; обязать УГИБДД УМВД России по Амурской области отменить (аннулировать) регистрационные действия по выдаче Вешкурцевой О.А. дубликатов паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем административного ответчика УМВД России по Амурской области представлено письменное ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве административного соответчика старшего инспектора МРЭО УГИБДД УМВД России по Амурской области Порохова М. А., окавшего государственную услугу по выдаче дубликатов паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль УАЗ 396254, кузов 39820070217226, 2007 года выпуска.

В соответствии с частью 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика. Таким образом, если заявленное требование непосредственно касается кого-либо из лиц, не участвующих в деле, и решение по делу затрагивает его права и обязанности, то привлечение такого лица к участию в деле является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, предъявленные требования, руководствуясь ст.41 КАС РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве административного соответчика старшего инспектора МРЭО УГИБДД УМВД России по Амурской области Порохова М. А., поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности данного лица.

Руководствуясь ст.41, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь старшего инспектора МРЭО УГИБДД УМВД России по Амурской области Порохова М. А. к участию в настоящем деле в качестве административного соответчика.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

    Административному истцу предложить представить доказательства в обоснование иска.

Административным соответчикам, предложить представить письменные отзывы на иск, доказательства в обоснование возражений.

    Рассмотрение дела назначено на 10 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в здании Благовещенского городского суда по ул.Краснофлотская, 137, каб.405.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                       Н.З. Кургунова