Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2014 (2-2774/2013;) ~ М-3028/2013 от 24.12.2013

Дело № 2- 245/2014

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 февраля 2014 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Шурман В.А.,

представителя Территориального управления Министерства социального развития <...> по <...> городскому округу и <...> муниципальному району – Жданкова П.В, действующего на основании доверенности,

при секретаре Гнатышиной Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах Шурман В.А. к Правительству <...> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах Шурман В.А., к Правительству <...> о возложении обязанности предоставить Шурман В.А. на условиях договора найма специализированного жилого помещения жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м.

Соликамский городской прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Правительство <...> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения относительно заявленных исковых требований в письменном виде.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <...>, Министерство социального развития <...>, КГБУ «Дирекция по капитальному строительству», Министерство строительства и архитектуры <...>, администрация <...> края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Министерство социального развития <...> направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отзыв на исковое заявление.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика – Правительства <...>

Выслушав мнение представителя Территориального управления Министерства социального развития <...> по <...> городскому округу и <...> муниципальному району – Жданкова П.В., истца Шурман В.А., не возражавшего против направления настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело было принято Соликамским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности, установленной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку единственным ответчиком по данному гражданскому делу является <...>, которое находится по адресу: <...>.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее дело надлежит передать по подсудности в <...> районный суд <...> для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах Шурман В.А., к Правительству <...> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма специализированного жилого помещения, передать по подсудности в <...> районный суд <...> для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Шатуленко