Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2019 ~ М-756/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1187/2019

18RS0023-01-2019-001053-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева <данные изъяты> к МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Управлению имущественных отношений г. Сарапула о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Матвеев И.А. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к МО «Город Сарапул», просит взыскать с МО «Город Сарапул» за счёт средств казны МО «Город Сарапул» в его пользу неосновательное обогащение в сумме 310 160 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от 05.08.2019 года, содержащимся в протоколе судебного заседания от 05.08.2019 года, уточнено наименование ответчика – МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула.

Определением Сарапульского городского суда УР от 05.08.2019 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных отношений г. Сарапула.

Истец Матвеев И.А., представитель истца Алабужева Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.07.2019 года, представители ответчиков - МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Управления имущественных отношений г. Сарапула в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Матвеева И.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 31 октября 2019 года в 10:00 часов и на 11 ноября 2019 года в 13:30 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 31.10.2019 года и 11.11.2019 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Матвеева И.А. к МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Управлению имущественных отношений г. Сарапула о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Матвеева <данные изъяты> к МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Управлению имущественных отношений г. Сарапула о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.