Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3021/2013 ~ М-2732/2013 от 28.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего            Поповой Е.В.

при секретаре                    Мурыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.С. к Мэрии г.о. Тольятти о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, и встречному иску мэрии г.о. Тольятти к Белякову В.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Беляков В.С. обратился в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

Истцом неоднократно изменялись исковые требования.

Впоследствии истец просил признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать мэрию г.о. Тольятти заключить с ним договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать его членом семьи К.А., бывшего нанимателя <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела мэрией г.о. Тольятти были заявлены встречные исковые требования к Белякову В.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель Д., действующая на основании доверенности, измененные исковые требований поддержали, суду пояснили, что прабабушке истца – К.А. был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ордер был выдан на К.А. и членов ее семьи: супруга К.Е., сына К.Ю., дочь К.Ф., дочь К.Л. и дочь (бабушку истца) К.С. Сначала ДД.ММ.ГГГГ умер К.Е., затем ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ф., затем ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А. К.Л. вышла замуж и в ДД.ММ.ГГГГ переехала проживать на другое место жительства со своей семьей. Обязанности по содержанию <адрес> взяла на себя бабушка истца С.Г., т.к. она одна из членов семьи нанимателя проживала там постоянно. Ее сын – С.В. был зарегистрирован в этой квартире и периодически проживал там, но ДД.ММ.ГГГГ умер. Дочь Канташевой С.Г. - С.С. является матерью истца. У родителей истца была квартира в <адрес>, которую они продали, после чего в ДД.ММ.ГГГГ. с детьми переехали проживать на <данные изъяты>, где жилье не приобрели. В ДД.ММ.ГГГГ мать Белякова В.С. лишили родительских прав, его опекуном была бабушка по папиной линии. В ДД.ММ.ГГГГ. истец с матерью и сестрой Б.И., братом Б.А. приехали из <данные изъяты> в Россию, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались в спорной квартире у бабушки С.Г. Бабушка определила брата и сестру истца в интернат, а Белякова В.С. устроила на работу. Решением Центрального районного суда <адрес> истец в 16 лет был признан эмансипированным. Сестра истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, его брат до настоящего времени проживает в интернате, его мать злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Беляков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней. В ДД.ММ.ГГГГ он выписывался из квартиры для регистрации на проезде Профсоюзов <адрес>, т.к. после окончания срока временной регистрации сын бабушки С.В., употребляющий наркотики, запретил бабушке прописать иситца повторно, но не возражал против его проживания в квартире. Беляков В.С. проживал с бабушкой одной семьей, покупал продукты, лекарства, ухаживал за нею. При жизни бабушка истца С.Г. оформила доверенность на риэлтора на оформление приватизации указанной квартиры и нотариальное согласие на регистрацию истца, однако через непродолжительное время умерла. В настоящее время никто не является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, однако истец проживает там, оплачивает коммунальные услуги. Просят измененные исковые требования удовлетворить. Встречное исковое заявление не признают, поскольку квартира более 49 лет находилась в пользовании семьи Белякова В.С., истец более 9 лет проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, в приватизации не участвовал, другого жилья не имеет. Просили в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Представитель Мэрии городского округа Тольятти Г.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не является членом семьи нанимателя спорной квартиры К.А., совместно с ней не проживал. В квартире по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает незаконно, т.к. его бабушка С.Г. нанимателем квартиры не являлась, не имела права его прописывать и вселять. С.Г. была признана мэрией г.о. Тольятти нанимателем ошибочно, т.к. выяснилось, что на тот момент она уже умерла, в связи с чем распоряжение мэра г.о. Тольятти о признании ее нанимателем отменили. Не было согласия других членов семьи на вселение Белякова В.С. Просила в удовлетворении измененных исковых требований отказать. Встречное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает иск Белякова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а иск мэрии г.о. Тольятти не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А. на состав семьи 6 человек: К.А., муж К.Е., дети К.Н.., К.Г.., К.Л.. и К.Ю. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ К.Л. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с убытием на другое место жительства по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из пояснений истца и показаний свидетеля А.

Таким образом, судом установлено, что единственным членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, проживавшим в указанном помещении постоянно, в том числе после смерти и выезда на другое место жительства вышеуказанных лиц, являлась К.Г.. Следовательно, к ней перешли все права и обязанности нанимателя указанного жилого помещения, и в соответствии со ст.672 ГК РФ с ней должен был быть заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Однако, этого не было сделано своевременно.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. и К. Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Стрельникова».

Из пояснений истца следует, что С.Г. является его бабушкой. Ее сын – С.В. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> периодически проживал там, но ДД.ММ.ГГГГ уме<адрес> С.Г. - С.С. является матерью истца. В ДД.ММ.ГГГГ. родители Белякова В.С. с ним, его братом Б.А. и сестрой Б.И. переехали проживать на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ мать Белякова В.С. лишили родительских прав, его опекуном была бабушка по папиной линии. В ДД.ММ.ГГГГ. истец с матерью, сестрой и братом приехали из <данные изъяты> в Россию, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались в спорной квартире у бабушки С.Г. Бабушка определила брата и сестру истца в интернат, а Белякова В.С. устроила на работу. Решением Центрального районного суда <адрес> истец в 16 лет был признан эмансипированным. Сестра истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, его брат до настоящего времени проживает в интернате, его мать злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Беляков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней. В ДД.ММ.ГГГГ. он выписывался из квартиры для регистрации на проезде Профсоюзов <адрес>, т.к. после окончания срока временной регистрации сын бабушки С.В., употребляющий наркотики, запретил бабушке его прописать повторно, но не возражал против проживания истца в квартире. Беляков В.С. проживал с бабушкой одной семьей, покупал продукты, лекарства, ухаживал за нею. При жизни бабушка истца С.Г. оформила доверенность на риэлтора на оформление приватизации указанной квартиры и нотариальное согласие на регистрацию истца, однако через непродолжительное время умерла. В настоящее время никто не является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, однако истец проживает там, оплачивает коммунальные услуги.

Пояснения истца подтверждаются копией свидетельства о рождении Стрельниковой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , копией свидетельства о заключении брака Стрельниковой С.Н. и Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о рождении Белякова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством об установлении отцовства , решением Барановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Б.С.Н. родительских прав на детей Белякова В.С., Б.И., Б.А., свидетельством о смерти Б.С. , свидетельством о рождении Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о смерти Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ , решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении Белякова В.С. полностью дееспособным (эмансипированным), свидетельством о смерти С.В. от ДД.ММ.ГГГГ , копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, заявлением С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на регистрацию по месту жительства Белякова В.С. в квартире по адресу: <адрес>, доверенностью С.Г. выданной А.А. на оформление приватизации на ее имя жилой площади по адресу: <адрес>, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает только Беляков В.С., показаниями свидетелей А.Н., С.И. и А.

Так, из показаний свидетеля А.Н., допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белякова В.С. она знает лет 5, временно регистрировала его в своем доме по адресу: <адрес>. Знакомый попросил его зарегистрировать, т.к. у Белякова В.С. не было регистрации, которая ему требовалась на работе. Беляков В.С. у нее дома не проживал, жил со своей бабушкой на <адрес>. Он был временно зарегистрирован у бабушки, но его дядя – наркоман, возражал против его повторной регистрации там. Истец рассказывал, что его родителей лишили родительских прав, что дядя употребляет наркотики, бабушка употребляет спиртные напитки. Он жил с ними, т.к. другого жилья не имеет, некуда было идти. Истца характеризует с положительной стороны. У нее в доме всего две комнаты, в которых проживает она сама, жилье никому не сдает.

Из показаний свидетеля С.И., допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является старшей по подъезду <адрес>. Истца знает, т.к. он проживает в этом доме на <данные изъяты> в <адрес>. Она живет в доме с ДД.ММ.ГГГГ., и с этого времени знает истца. Ранее в этой квартире также проживала его бабушка Галя. Кроме нее и истца других жильцов в этой квартире она не видела. Истца может охарактеризовать только с положительной стороны. Его бабушка употребляла спиртные напитки, слышала, что семья неблагополучная. Бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ., истец ее хоронил. Сейчас в <адрес> истец проживает один.

Из показаний свидетеля А.Л.Г., допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беляков В.С. является внуком ее сестры С.Г. Квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была выделена ее родителям, ей, сестрам и брату. Она вышла замуж и в ДД.ММ.ГГГГ. со своей семьей выехала из указанной квартиры на другое место жительства. С.Г. проживала в указанной квартире постоянно, ухаживала за матерью К.А. Примерно лет 9 назад истец со своей матерью, братом и сестрой вернулся из <данные изъяты> и вселился в квартиру к С.Г. Беляков В.С. помогал ей, платил за квартиру, ухаживал за ней, когда она заболела. Они ладили хорошо. Беляков В.С. всегда работал, оплатил ее похороны. С.Г. не переоформила на себя договор социального найма спорной квартиры, т.к. злоупотребляла спиртными напитками.

Из имеющейся в материалах дела копии доверенности С.Г., выданной ДД.ММ.ГГГГ А.А. на оформление приватизации на ее имя жилой площади по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о явном желании С.Г. документально оформить свои права на указанную квартиру.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ -р/4 «О внесении изменений в договоры социального найма жилых помещений» С.Г. признана нанимателем квартиры по адресу: <адрес> вместо первоначального нанимателя К.А., в связи с ее смертью.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ -р/5 отменен подпункт 1.1 распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ -р/4 «О внесении изменений в договоры социального найма жилых помещений» о признании С.Г. нанимателем квартиры по адресу: <адрес> вместо первоначального нанимателя К.А.

Из пояснений представителя мэрии г.о. Тольятти следует, что распоряжение о признании С.Г. нанимателем спорной квартиры было отменено в связи с тем, что на момент его вынесения С.Г. умерла.

Таким образом, мэрией г.о. Тольятти признавалось за С.Г. право на оформление на себя прав нанимателя указанного жилого помещения, однако С.Г. была лишена возможности по независящим от нее причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления документов.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Б. был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя С.Г. в установленном законом порядке, с ее нотариально оформленного согласия, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Кроме того, суд считает установленным, что С.Г. и Беляков В.С. проживали одной семьей, вели общее хозяйство, Беляков В.С. оплачивал коммунальные услуги.

То обстоятельство, что истец не всегда был зарегистрирован в спорном жилом помещении не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регистрации (прописки).

Из справки МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления из Управлений Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беляков В.С. в реестре собственников не значится, право приватизации в <адрес> не использовал.

Доводы представителя мэрии г.о. Тольятти о том, что в квартире по адресу: <адрес> Беляков В.С. зарегистрирован и проживает незаконно, т.к. его бабушка С.Г. нанимателем квартиры не являлась, не имела права его прописывать и вселять опровергаются вышеустановленными обстоятельствами дела.

Согласно ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Беляковым В.С. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать Мэрию г.о. Тольятти заключить с Беляковым В.С. договор социального найма на указанное жилое помещение.

Требования истца о признании его членом семьи К.А., бывшего нанимателя <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает излишне заявленными.

Суд полагает, что встречный иск мэрии г.о. Тольятти к Белякову В.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании договора либо по иным основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В случае если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и была предоставлена К.А. на состав семьи 6 человек по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

    Из пояснений представителя мэрии г.о. Тольятти следует, что Беляков В.С. не является членом семьи нанимателя спорной квартиры К.А., совместно с ней не проживал. В квартире по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает незаконно, т.к. его бабушка С.Г. нанимателем квартиры не являлась, не имела права его прописывать и вселять. С.Г. была признана мэрией г.о. Тольятти нанимателем ошибочно, т.к. выяснилось, что на тот момент она уже умерла, в связи с чем распоряжение мэра г.о. Тольятти о признании ее нанимателем отменили. Не было согласия других членов семьи на вселение Белякова В.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Вместе с тем, суд полагает, что мэрией г.о. Тольятти не было представлено доказательств в обоснование своих доводов.

    Действительно, Беляков В.С. не являлся членом семьи нанимателя спорного жилого помещения К.А., однако он являлся членом семьи С.Г., дочери К.А., вписанной в ордер от ДД.ММ.ГГГГ и имеющей равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения, и был вселен ею в жилое помещение в качестве члена семьи и зарегистрирован по указанному адресу с ее согласия, в связи с чем он приобрел право пользования указанным жилым помещением. Более того, в судебном заседании было установлено, что С.Г. единственная из состава семьи К.А., на который выдавалась спорная квартира, проживала по указанному адресу постоянно, в связи с чем к ней, после смерти ее матери К.А., перешли все права нанимателя указанного жилого помещения, которые она не успела оформить в связи со смертью.

    Таким образом, Беляков В.С. проживает в квартире по адресу: <адрес> на законных основаниях.

    Доказательств отсутствия согласия других членов семьи нанимателя на вселение Белякова В.С. в спорную квартиру мэрией г.о. Тольятти суду представлено не было.

    На основании изложенного, суд считает необходимым отказать мэрии г.о. Тольятти в удовлетворении исковых требований к Белякову В.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Белякова В.С. удовлетворить.

Признать за Беляковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Мэрию г.о. Тольятти заключить с Беляковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Во встречном иске мэрии г.о. Тольятти – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна.

    Судья:

2-3021/2013 ~ М-2732/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляков В.С.
Ответчики
Мэрия г.о. Тольятти
Другие
Демина И.В. (представитель истца)
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Попова Е. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Подготовка дела (собеседование)
24.06.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2013Предварительное судебное заседание
29.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее