Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 02.07.2015

по делу №5-153/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Лукьяновой Н.И., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Лукьянова Н.И. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в 14 часов 30 минут по адресу: ..., осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, в количестве 1 литра на сумму 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № * от дата является спиртосодержащей: водно-спиртовым раствором, приготовленным из ректификованного этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 31,0 %, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Лукьянова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Лукьяновой Н.И. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Лукьяновой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в присутствии двух понятых, в котором Лукьянова Н.И. от объяснений и подписи отказалась; рапортом УУП ОП «...» УМВД России по г.Туле от дата ; актом закупки от дата , составленным УУП о/п «...» УМВД России по г.Туле, согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Лукьянова Н.И. по месту своего жительства продала 1 литр спиртосодержащей жидкости на сумму 100 рублей; объяснениями К. от дата согласно которым он дата по адресу: ... приобрел спиртосодержащую жидкость; протоколом обнаружения и изъятия от дата , составленным в присутствии двух понятых, заключением эксперта № * от дата , согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у гр. Лукьяновой Н.И., является спиртосодержащей: водно-спиртовым раствором, приготовленным из ректификованного этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 31,0 %

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Лукьяновой Н.И. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и другие документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Лукьяновой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Лукьяновой Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения, не усматривая обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Лукьяновой Н.И. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятую у Лукьяновой Н.И. дата бутылку со спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Лукьянову Н.И., <данные изъяты> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятую дата у Лукьяновой Н.И. бутылку из прозрачного полимерного материла голубого цветы вместимостью 1,5 л. с наклеенной заводской художественно оформленной этикеткой из полимерного материала с маркировкой минеральной природной питьевой столовой воды «Липецкий источник», со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель:

УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 188 1 16 08010 01 6000 140, УИН 18887115060530328349.

Разъяснить Лукьяновой Н.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова