Решение по делу № 2-136/2020 (2-2658/2019;) ~ М-2581/2019 от 02.12.2019

№ 2-136/2020 (2-2658/2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Хайбуллиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Соловьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ... ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее – (Истец/Банк) и Соловьев В.А. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 года № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 0,00 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 28,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.... Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... Ответчику была предоставлена карта. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 188521,56 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152406,09 рублей, из которых: 103921,44 рублей – основной долг; 44471,82 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 4012,83 рублей – пени. Просит взыскать с Соловьева В.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 152406,09 рублей, из которых: 103921,44 рублей – основной долг; 44471,82 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 4012,83 рублей – пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4248,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждающее почтовое уведомление. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений разряда «судебное» с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Как следует из материалов дела, судом принимались меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, направляя в его адрес (по месту регистрации) судебное извещение, которое возвратилось с отметкой "истек срок хранения", что по смыслу закона свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено.

Согласно статье 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Соловьева В.А. в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... ВТБ 24 (ЗАО) и Соловьев В.А. заключили кредитный договор №... путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ... №.... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, уведомления о полной стоимости кредита, а также индивидуальных условий договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 104000 рублей на срок 360 месяцев по ... с взиманием за пользование Кредитом 28,240 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №..., выдана кредитная карта MasterCard World Standard №.... Анкета – Заявление на получение Кредита в ВТБ 24 (ЗАО) была подписана и предоставлена в банк ....

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ..., предоставил ответчику кредитную карту.

Таким образом, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит, возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем, согласно материалам дела, в сроки, указанные в подписанных договорах, Соловьев В.А. платежи не производил.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ... Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 181229,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52209,36 рублей, текущий основной долг – 51712,08 рублей, просроченные проценты – 41459,76 рублей, текущие проценты – 0,00 рублей, пени – 35848,66 рублей, комиссии – 0,00 рублей, штрафы – 0,00 рублей.

Согласно искового заявления и предоставленных данных в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

По предоставленным в суд расчетам задолженности с учетом штрафных санкций: по договору №... от ... за период с ... по ... задолженность по остатку ссудной задолженности – 103921,44 рублей, задолженность по плановым процентам – 44471,82 рублей, задолженность по пени – 40128,3 рублей, суммарная задолженность – 188521,56 рублей суммарная задолженность к взысканию – 188521,56 рублей.

При обращении с иском в суд истец, пользуясь правом указания цены иска в соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет в общей сумме по состоянию на ... включительно 152406,09 рублей, из которых: 103921,44 рублей – основной долг; 44471,82 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 4012,83 рублей – пени.

Суд соглашается с предоставленными расчетами, считает его арифметически верными и принимает их в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был. Указанная задолженность по кредитному договору Соловьевым В.А. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Соловьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4248,12 рублей, уплаченные истцом согласно платежных поручений от ... №..., от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соловьева В. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 152406,09 рублей, из которых: 103921,44 рублей – основной долг; 44471,82 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 4012,83 рублей – пени.

Взыскать с Соловьева В. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4248,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова