Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2015 ~ М-437/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1307/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          5 марта 2015 года                                                                             

          Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - ОАО АКБ «Банк Москвы») к Педченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что14.05.2013г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Педченко А.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата 14.05.2015 г., с процентной ставкой 32,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена в п. 3.1 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Просроченная задолженность возникла 14.07.2014 года и существует до настоящего времени.

Поскольку заемщик не произвел погашение задолженности 05.11.2014 года, ему было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее пяти дней с момента получения требования.

За период с 14.05.2013 г. по 20.01.2015 г. заемщик произвел оплату на общую сумму <данные изъяты> руб..

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2015 г. в размере <данные изъяты> из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по основному долгу <данные изъяты>., <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты.

Просит взыскать в пользу истца с Педченко А.С. задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 г. в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

          Ответчик Педченко А.С. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2013г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Педченко А.С. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата 14.05.2015 г., с процентной ставкой 32,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена в п. 3.1 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Просроченная задолженность возникла 14.07.2014 года и существует до настоящего времени.

Поскольку заемщик не произвел погашение задолженности 05.11.2014 года, ему было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее пяти дней с момента получения требования.

За период с 14.05.2013 г. по 20.01.2015 г. заемщик произвел оплату на общую сумму <данные изъяты> руб..

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2015 г. в размере <данные изъяты> из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по основному долгу <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по кредиту и считает его верным.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд -                                              

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Педченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Педченко А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.05.2013 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 06.03.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна: (подпись)

Судья:         Федченко В.И.

Секретарь:                                                                         Васюкова А.Ю.